CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯晚:扁謝吃“解嚴包子”是無能還是無恥?

http://www.chinareviewnews.com   2007-07-14 15:26:36  


  中評社香港7月14日電/聯合晚報今天的社論指出,解嚴二十年紀念,民進黨確實有備而來,今晚扁謝兩人重回龍山寺,要一起吃“解嚴包子”。這包子,十足反映了昔日戒嚴年代,反對黨的艱苦與勇氣,民進黨確實吃得下去,相對的,國民黨就尷尬了。

  社論說,不管馬英九怎麼努力辯說,戒嚴終究是國民黨長期執政造成的事實,雖然也是在國民黨手中解嚴的,但總不好把這功勞攬給自己吧。所以與其跟民進黨去爭辯解嚴之功過,還不如安靜沉默以對。畢竟,長期戒嚴造成之傷害,中年以上的台灣民眾記憶深刻,用誠心道歉、真誠反省去面對,比耍嘴皮有意義多了。

  社論也指出,民進黨在大選年前夕,拚命拿解嚴二十年作文章,是老狗唱不出新調。二十年下來,現今三十多歲的一代,有幾人記得戒嚴是什麼模樣?他們更在乎的,應該是自他們成長以來,生活品質是否提昇?就業發展機會是否更多?社會整體利益是否增加?這就要看執政者給了民眾什麼而下判斷了。

  若以斷代的方式看,解嚴二十年當中,國民黨執政過半,民進黨約佔最近的七年多。國民黨解嚴以後,做得好不好?答案很清楚,國民黨內部分裂、選民給了陳水扁一次機會。2004年國民黨整合,但選民依然“勉強”(差不到三萬票)再給了陳水扁第二次機會。換句話說,選民在近八年中,是比較偏向民進黨的。

  應該注意到的是,民進黨的“邊際優勢”一次次在遞減。道理也很簡單,國民黨做得爛,所以下台一鞠躬嘍。在野後,國民黨依舊不得大部分人心,所以2004再度飲恨失利。然而民進黨在陳水扁執政無能,家族貪腐、親信弄權,以及執政團隊不斷爆發弊案醜聞等衝擊下,面對選舉也只能打台灣牌、去蔣牌、悲情牌,然一個堂堂執政黨,到底能把台灣帶向何方,到底能讓台灣民眾過怎樣的好日子?卻始終說不明白,亦提不出良策,這對得起民眾嗎?

  社論說,扁謝可以大口吃“解嚴包子”,但他們知道這包子的麵粉一再漲價嗎?他們知道人民買包子的薪水一再縮水嗎?若他們不知,是無能;若他們知道,卻一再拿過往歷史作文章,無從解決人民的困難,那就是無恥了。


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: