中評社香港7月17日電（作者 喬新生）2008年中國北京舉辦夏季奧運會，居然成為某些國際政治人物攻擊中國的口實。美國好萊塢影星、聯合國兒童基金會親善大使，近日公開反對中國政府在非洲國家蘇丹所採取的政策，並且敦促國際社會反對中國舉辦夏季奧運會。這種把奧運會政治化的做法，除了凸顯某些政治人物的政治觀點、引起世界各國關注之外，不可能產生其他效果。有些學者把這種現象稱作是中國“畢業舞會”遭遇“踢館”，令人不禁莞爾一笑。（《聯合早報》2007年7月14日）
中國是否已經從大國晉升為強國，並且需要舉辦夏季奧運會這樣的“畢業舞會”來證明自己，確實是一個十分有趣的問題。但在我看來，意識形態的分歧和價值觀念的不同，才是西方一些政治人物借題發揮的根本原因。當年中國申辦2000年夏季奧運會，就是因為西方國家聯合起來，在人權等領域對中國發起挑戰，從而使中國功虧一簣。現在中國取得了夏季奧運會的舉辦權，有條件向世界各國展示中國在政治、經濟、文化等領域所取得的成就，從而使西方國家長達數十年的醜化宣傳毀於一旦。所以，西方一些政治人物千方百計地將體育問題政治化，在既成事實的情況下，把中國舉辦夏季奧運會可能帶來的正面效益負面化。
中國當然關心國際大事，從某種意義上來講，中國人可能比許多西方人更加關注別國的政治事務。即使在中國國內政治動盪的年代，中國的政治宣傳口號中也不乏支援亞非拉兄弟的內容。經過那個幼稚而又狂熱的時代之後，中國人終於清醒地意識到，各國的交往必須遵循國際準則，中國不能輸出革命，別國也不能輸入他們的價值觀念。中國無論在國內政治、經濟方面走過多少曲折之路，中國在對外交往方面，特別是在對待非洲貧窮國家方面，始終充滿善意。中國在處理非洲問題的過程中，充分尊重所在國的主權和獨立，尊重非洲國家執政者的意願。儘管在民主改革的道路上，一些國家的執政者成為了民主發展的障礙，但是，中國人過去沒有、現在沒有、未來也不會通過武力或者軍事援助的方式，干涉別國的內政。在發生人道主義災難之後，中國政府願意通過聯合國發揮自己的影響力，並且在聯合國安理會意見一致的前提下，對非洲國家的政權施加壓力。
實踐證明，這是一個行之有效的外交政策。一些西方國家的政治人物指責中國在蘇丹問題上採取不干預政策，至少不瞭解國際基本準則，不瞭解西方國家在干涉別國內政方面所犯下的滔天罪行，不清楚西方國家通過武力推翻別國政權所帶來的人道主義災難。聯合國兒童基金會的親善大使作為西方人，當然信奉西方的價值觀念，瞭解西方國家的意識形態。但是，如果把西方國家的無能歸罪於中國，或者寄希望於中國跟隨西方國家的步伐，通過干涉別國的內政來解決貧困和戰亂問題，那麼他們打錯了算盤。
中國願意幫助任何國家的弱勢群體，因為中國與這些國家的人民同病相憐。但是，幫助其他國家的弱勢群體必須尋求正確的方法，決不能通過武力干涉，或者指責別國的執政者，並且以軍事武力相威脅，要求非洲國家的執政者必須聽從西方國家的意見。如果那樣的話，中國政府就是在抱薪救火，就是在挑起更大的戰亂。
|
