陳水扁一夥做法之所以毒辣和險惡，主要還表現在他及其背後策劃者所采取的“四綁架”策略：
一是“綁架民進黨”。蓄意排斥和打壓黨內持不同意見者，以保持一種“同舟共命、禍福相連、團結對外”的共同體，“以獨護扁”、“以獨護貪”、“以獨護黨”，“寧死台獨、不死貪腐”，連民進黨推出的參選人謝長廷都倍感壓力，不敢與扁保持“切割”，也不敢不與民進黨“保持一致”。
二是“綁架台灣司法”。包括陳水扁在內，台灣權力高層人物，幾乎都是律師出身，陳水扁可以同時操弄行政權和司法權。謝長廷和馬英九兩位藍綠政黨參選人，目前都是正在被起訴的“貪污嫌疑犯”。奇怪的是，陳水扁這個貪腐集團的頭子，却對他們倆個貪污嫌疑犯掌握有很大的主控權。
三是“綁架台灣人民”。宣揚民進黨是台灣本土政黨，是“愛台灣”、“護台灣”的，只有民進黨繼續執政，才能保住本土政權，保證不被中國大陸“吞幷”。他們只講“政治立場”和“政黨顔色”，處心積慮掩蓋其貪腐無能和在執政期間使人民所遭遇的種種痛苦和不幸。
四是“綁架美國政府”。陳水扁不僅在試探中共對台政策底綫，也在試探美國對台政策底綫，一心把美國綁在自己的“台獨”列車上，要拉他們下水。美國太平洋司令部司令蒂莫西•基廷最近的一次發言，一方面批陳水扁的“入聯公投”，指它有可能“加劇台海緊張局勢”，一方面又炫耀“美國的軍事力量”，暗示“美軍有能力馳援台灣”。難怪陳水扁集團已經看透了美國人的真正心態。實際上，這也是陳水扁敢于不時表現出一種抗美傲氣的奧妙所在。
陳水扁明知“入聯公投”不會有實際效果。投了不一定成功，成功了也不會有用。而他之所以偏要這麽做，不僅是上面已經談到的一些原因。而更重要的是，他最重視的是“過程”，而幷不一定是“結果”。他可以借這個“過程”進行炒作，制造緊張，制造仇恨，制造沖突和矛盾，最後在沖突和矛盾中撈取自己所需要的好處。
陳水扁所需要的那些好處，諸如撈選票、護貪腐、保政權和保自己等，是不是就一定能撈到呢？如果不能撈到，或不能全部撈到，又會是怎麽樣？會不會發生人們所不願看到的結果呢？這個人們所不願看到的結果，我想就是可能的“動亂”、“戒嚴”、“台獨政變”等。對于此，我們必須保持高度警惕。我們既要看到陳水扁虛弱的一面，色厲內茬、裝腔作勢的一面；又要看到他們可能發狂的一面，狗急跳墻、孤注一擲的一面。陳水扁這個人和集團，在形勢對己不利時，是什麽事都會幹得出來的。
應該如何應對？還是共産黨人傳統的兩條做法：一是反對；二是不怕。沒有什麽好怕的，最多不過是“池塘里的風暴”。當年美國支持的國民黨八百萬軍隊，尚然不能挽救其失敗，而况今已非昔所比。不能設想，美國人民願爲陳水扁之流的“台獨”路綫流血？相信如果真的事發，中國大陸自有應對的“錦囊妙計”。
過去關于國共之間的內戰，因是國民黨中少數人發動的，我們稱爲“國民黨反動派”，沒有統稱國民黨，以示區別對待。如今如果民進黨中少數人，膽敢無視我《反分裂法》，挑起或發動“台獨”戰爭，我們應視爲“民進黨反動派”來對待。應該看到，台灣真正堅定走“台獨”道路的人，其實就是這極少數反動派。不久前，我“兩辦”負責人發表的談話，稱他們爲“極少數頑固‘台獨’分子”，也是以示他們與整個民進黨人的區別。
我個人認爲，目前在台灣島內興風作浪的這極少數反動分子，他們同時也是“陰謀家”，“民族敗類”，“麻煩制造者”，“兩岸和平穩定的破壞者”，如果仍死不悔改，其最終一定“逃脫不了歷史的懲罰”。當此歷史關鍵時刻，或者是爲兩岸人民立功，做“歷史功臣”；或者是背叛兩岸人民，成“歷史罪人”。別的選擇是沒有的。 |
