CNML格式】 【 】 【打 印】 
深綠還是中間? 謝長廷左支右絀

http://www.chinareviewnews.com   2007-08-02 08:44:30  


謝長廷不得不遠離中間選民?
  中評社香港8月2日電/民進黨中央昨天自行公布只開會討論過一次的“正常國家決議文”草案,這份決議文內容,不難看出黨中央往深綠靠攏的急切,但這份立場相對激進的決議文,很可能如一刀兩刃,讓中間選民為之怯步,也因而傷了謝長廷的選情。 

  中國時報今天特稿指出,在尚未獲得黨內共識前,黨中央急於對外公布“正常國家決議文”草案,勢必引發不同意見者反彈,尤其接下來“立委、總統”大選,訴求中間選民的候選人,將面臨如何向民眾說清楚、講明白中道立場的窘境。 

  不僅如此,為了“總統”大選爭取中間選民支持,謝系子弟兵勢必在九月全代會前,提出不同的論點;如果黨中央堅持不退讓,屆時黨內的路線裂痕,將會為了這薄薄兩張紙的決議文,逐漸越來越深。 

  主張“和解共生”的謝長廷,一會兒保證不辦獨立公投,一會兒說要在五年後正名制憲,明眼人都看得出來,謝長廷一直在深綠與中間路線中左支右絀。 

  尤其,黨中央自行研議的“正常國家決議文”,談到正名、制憲,更另增“破除憲法一中的迷障”字眼,拒絕承認謝長廷所說“現狀是憲法一中”的描述,似乎在阻斷謝長廷往中間靠攏的道路。 

  民進黨在一九九九年制定的“台灣前途決議文”,是當時全黨“雖不滿意,但可接受”的最大共識。但現在黨中央版的“正常國家決議文”卻充滿深綠色彩,誓做深綠教主的黨主席游錫堃應該深刻體會,若只靠深綠就能當選,游錫堃早就代表民進黨出線,面對未來的單一選區兩票制及“總統”大選,中間選民才會是決定選舉勝負的關鍵。 

  雖然黨中央一再強調,這份決議文的立場,對謝長廷的選情只有加分沒有負分。但黨中央與其“破除憲法一中的迷障”,還不如“破除統獨操弄的迷思”,若能如此展現新局、讓中間選民更能接受正常國家,這份決議文,才會真的是謝長廷未來大選的資源。   


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: