|
| 謝長廷不得不遠離中間選民？ |
中評社香港8月2日電／民進黨中央昨天自行公布只開會討論過一次的“正常國家決議文”草案，這份決議文內容，不難看出黨中央往深綠靠攏的急切，但這份立場相對激進的決議文，很可能如一刀兩刃，讓中間選民為之怯步，也因而傷了謝長廷的選情。
中國時報今天特稿指出，在尚未獲得黨內共識前，黨中央急於對外公布“正常國家決議文”草案，勢必引發不同意見者反彈，尤其接下來“立委、總統”大選，訴求中間選民的候選人，將面臨如何向民眾說清楚、講明白中道立場的窘境。
不僅如此，為了“總統”大選爭取中間選民支持，謝系子弟兵勢必在九月全代會前，提出不同的論點；如果黨中央堅持不退讓，屆時黨內的路線裂痕，將會為了這薄薄兩張紙的決議文，逐漸越來越深。
主張“和解共生”的謝長廷，一會兒保證不辦獨立公投，一會兒說要在五年後正名制憲，明眼人都看得出來，謝長廷一直在深綠與中間路線中左支右絀。
尤其，黨中央自行研議的“正常國家決議文”，談到正名、制憲，更另增“破除憲法一中的迷障”字眼，拒絕承認謝長廷所說“現狀是憲法一中”的描述，似乎在阻斷謝長廷往中間靠攏的道路。
民進黨在一九九九年制定的“台灣前途決議文”，是當時全黨“雖不滿意，但可接受”的最大共識。但現在黨中央版的“正常國家決議文”卻充滿深綠色彩，誓做深綠教主的黨主席游錫堃應該深刻體會，若只靠深綠就能當選，游錫堃早就代表民進黨出線，面對未來的單一選區兩票制及“總統”大選，中間選民才會是決定選舉勝負的關鍵。
雖然黨中央一再強調，這份決議文的立場，對謝長廷的選情只有加分沒有負分。但黨中央與其“破除憲法一中的迷障”，還不如“破除統獨操弄的迷思”，若能如此展現新局、讓中間選民更能接受正常國家，這份決議文，才會真的是謝長廷未來大選的資源。 |
