中評社香港8月2日電／台彎聯合報今日發表社論指出，謝長廷的官司問題與謝長廷的副手問題，儼然已糾纏在一起。
一方面，陳水扁力主“謝蘇配”；另一方面，謝系刪修“排黑條款”的嘗試遭到黨內閃電封殺；再一方面，蘇貞昌“走避”美國，臨去仍稱“全力輔選，不要位子”，並強調“大家要相信我說的”；另一方面，又傳出“謝長廷轉向謝蘇配”。
謝系欲藉設定“防司法小人條款”，來刪修“起訴就停權”的“排黑條款”；風聲一出，立即遭到黨內強烈反對，游呂說的話都很直接且難聽，蘇系更放話叫謝系勿丟民進黨的臉。終致謝長廷立即表態反對修法，陳水扁亦稱“謝長廷不黑，不必排黑”。但是，陳水扁又補了一句話：“如果謝被‘抹黑’，全黨上下要為他討公道！”並出言恫嚇稱：“司法人員勿介入總統大選！”
社論說，情勢顯示，民進黨內反謝的勢力似仍在伺機而動。謝長廷“十大弊案”纏身，但蘇呂游反對謝系發動刪修“排黑條款”的聲勢竟是如此之公然與決絕；蘇貞昌甚至乾脆在謝返台前夕“耍大牌”一走了之。對謝長廷來說，這盤棋委實充滿變數。
社論認為，倘若情勢如此演變下去，謝長廷的官司不出事則罷，一旦有案被起訴，那麼“起訴就停權”及“蘇上謝下”的雜音恐將立即出現，謝的處境就堪虞了。
我們曾經分析，是否“謝蘇配”，謝長廷面臨兩難之境。一方面，倘若拒絕“謝蘇配”，將使蘇有置身局外的自由度；於是，謝若有案起訴，黨內出現反撲，即會發生“蘇上謝下”的壓力。另一方面，倘若同意“謝蘇配”，亦可能發生兩種截然不同的後果：一、既已“謝蘇配”，謝不啻認可了蘇的“備位”；謝若起訴，蘇即可能取代成為“總統”候選人。二、但是，反過來說，蘇既承諾為“副手”，萬一謝起訴而陳水扁發動全黨挺謝，蘇恐怕也只能“與全黨上下為謝討公道”，挺謝到底；這也許正是陳水扁要全力促成“謝蘇配”的原因之一，蘇若承諾任副手，生米煮成熟飯，則在謝一旦被起訴時，即不便再有“蘇上謝下”的逾格運作。近日“謝葉配”儼然全面熄火，可見謝長廷亦知“謝蘇配”也許才是套住蘇貞昌的辦法。但是，如今看來，是否“謝蘇配”，主動權是操在蘇貞昌手中，而未必操在陳水扁，更非操在謝長廷。
謝長廷若掌控不住蘇貞昌也就罷了，倘若屆時連陳水扁也掌控不住蘇貞昌及黨內反撲勢力，那個場面就不可收拾了！
|
