中評社香港8月2日電／台灣中國時報今日刊登小社論說，以“出口轉內銷”炒新聞，是威權社會的特徵。由於沒有新聞自由，一些敏感新聞通常先得由外國媒體報導，之後，島內媒體才會跟進。二十一年前，“台灣即將解嚴”的新聞，就是美國媒體先透露，即為一例。
好笑的是，台灣民主化之後，“出口轉內銷”不但沒消失，反而更加暢旺。例如，陳水扁出訪，嘴巴上說是拚“外交”，可是，離開台灣前，陳水扁方面卻預告，此行會有“大新聞”。到了地頭，大家都是客人，陳水扁對媒體講話，應該以邦誼為主軸。豈知大謬不然，全不是那麼回事，陳水扁在外國訪問，老喜歡談台灣政情，人家就是我家，“邦交國”竟淪為台灣新聞局的發言台。
到別人家作客，卻反客為主，自己當起主人，睥睨左右，顧盼自雄，目中儼然沒了東道主。
小社論指出，同樣，在島內對外賓講話，一樣脫線凸槌。前東德總理來訪，這種外交場合，陳水扁可以談如何加強台、德關係，也可為台灣孤立現狀，爭取國際同情。遺憾的是，陳水扁竟對著外賓批判台灣司法。有這樣的領導人，台灣還需要敵人嗎？
以前，泛藍政客常到外國罵陳水扁，我們總苦口婆心勸告，認為領導人代表“國家”，在外國羞辱自己的領導人，等於羞辱自己。好不容易，馬英九訪美、訪星，已經不罵阿扁，反倒為扁辯護了，沒想到，扁卻始終沒把自己當一“國”之尊，還在外賓前罵自己人。
布什、克林頓…等歐美政客，常在外交或社交場合讚揚政敵。和洋政客相比，台灣政客的修養真的差遠了。 |
