報告認為，在4種和平模式中，和平統一模式對中美關係產生的破壞性影響最小，中美之間仍將保持密切的經濟聯繫和強有力的外交合作。與“統一”、“獨立”或 “達成妥協方案”相比，維持目前這種“不統不獨”的現狀，導致美國與中國大陸發生軍事衝突的可能性最大。其顯而易見的原因就是“台獨”勢力不斷推動“法理台獨”、製造分裂，觸犯《反分裂國家法》而引發一連串反應，導致美國捲入其中。
耐人尋味的潛臺詞
文章指出，美國蘭德公司作為美國著名的智庫，對美國政府政策的制定有著相當的影響力。蘭德公司在這份軍方委託的研究報告中所透露出來的某些資訊，耐人尋味。
在解決台灣地位問題的10種模式中，作者提出美國不干涉條件下的武力統一模式，並假定了美國不予干涉的原因。報告認為，如果因為台灣方面無理挑釁大陸或者因此導致美臺關係的破裂，而促使美國決定不再協防台灣，這樣的話，中國大陸的武力統一台灣行動儘管被認為是不受歡迎的，但卻是可以理解的（甚至是必然的），而在這一情況下，不會引起中美關係的根本改變。
近幾年來，陳水扁的“台獨”冒險行徑一直受到美國政府官員和學者的批評，特別是在當前陳水扁執意發動“入聯公投”，挑釁大陸、製造兩岸關繫緊張的這樣一個時間點上，蘭德公司提出上述觀點不啻是對民進黨當局的一種嚴厲警告，其背後的“潛臺詞”頗值得人們深思。
文章說，值得注意的是，報告明確指出，美國武力介入台灣問題的解決將得不到世界大多數國家的支援。報告認為，如果中美兩國因台灣問題陷入敵對狀態，亞洲國家將被迫在中美之間選邊站。然而，除了日本之外，亞洲大多數國家都會認為維持與中國的良好關係，遠比關心中國使用武力制止“台獨”更加重要。報告還認為，假如在台灣問題上的敵對性行動能很快結束，那麼，除了美國、日本以外，世界上絕大多數國家將很快恢復與中國的貿易往來。
然而，以上結論，將會在多大程度上影響白宮和五角大樓的臺海政策制定者與決策者，還值得觀察。
和平解決有利中美關係
文章指出，冷戰後的美國作為當今世界唯一的超級大國，一直都在探討與中國的關係模式。21世紀之後，隨著中國的崛起，美國究竟要選擇一種什麼樣的中美關係模式，這不僅對於中美關係，而且對亞太地區乃至世界政治格局都有著深遠的影響，而台灣問題的解決，將是這一模式的最重要的試金石。
柯瑞傑的理性分析告訴人們，無論美國的意願如何，臺海兩岸的和平統一模式對中美關係的衝擊和影響最小，也最有利於中美關係的進一步發展。從美中長期關係的角度著眼，美國在台灣問題上的核心利益是“和平”解決台灣問題，而不論其結果是“統”是“獨”或是“不統不獨”。
就目前及未來相當長一段時期而言，主張維護臺海和平的現狀，符合中美雙方的利益。當前情勢下，如何採取實際而有效的行動，制止台灣陳水扁當局推動破壞現狀的“入聯公投”、“憲改”等“台獨”冒險，維護臺海和平，則是中美兩國必須首先面臨和解決的最現實、最緊迫的問題。 |
