CNML格式】 【 】 【打 印】 
新華澳報:長昌要和解共生 游錫堃卻到處放火

http://www.chinareviewnews.com   2007-08-20 12:50:39  


  中評社香港8月20日電/澳門《新華澳報》今天發表評論文章,指出蘇貞昌乘著“聖帕”的強烈熱帶氣旋返回台灣,在台灣政壇上再次躍起,應謝長廷邀請作其“副手”搭配,“長昌配”正式成局。為此,黨內外不少人都作出結論:民進黨再次展現其雖在初選過程中爭得頭崩額裂,初選後即團結如初、槍口對外的老傳統。

  文章反問,事實果然如此嗎?只要看到蘇貞昌返台當日清晨,前往桃園國際機場接機的情況,作出這個樂觀結論的人可能就會心晾了一截:前往接機的謝、蘇二系的大隊人馬,同台演出時互動尷尬,這可以理解,因為兩派人馬在初選中曾鬥個“刀刀見骨”,殺紅了眼,現在再來個“和解共生”,這個彎子轉得確實過急過快,一時難以適應。不過,過一段時間即可消磨彌合。但是,本應在“總統”選戰中擔任總協調角色的民進黨主席游錫堃、秘書長林佳龍,卻未見露面。這絕非是因為“聖帕”犯境所致,倘若當日返台的是陳水扁,就算是天上下刀雨射箭風,這兩人也必然會排除萬難趕到桃園機場。但宣佈“長昌配”成局的蘇貞昌提前返台,這二人卻貓在家裡躺在床上睡大覺。這個現象,絕非是“新娘不是我”的酸葡萄心態可以解釋得了。看來,在未來幾個月的競選期間,黨中央未有向“長昌配”唱幾句反調,已屬萬幸。

  然而,“長昌配”甫一成局,民進黨中央就跳出來唱反調了。據昨日《聯合報》報導,黨內初選的傷疤尚未痊癒,民進黨中央卻將在周三的中執會提案“解散派系”的罰則和配套措施。對黨中央這一決定,民進黨內炮聲轟隆。其中民進黨“立法院”黨團幹事長王拓就抨擊說,討論“解散派系”的提案本身就是很自私的提案,提案討論“解散派系”的人本身也是在搞派系,這種討論無聊到了極點。黨籍“立委”李俊毅也指出,敏感議題提出前黨內應先有共識,而且“解散派系”也並非現在最迫切的問題。

  文章分析,實際上,在“總統”、“立委”初選中,已經宣佈解散“派系”的民進黨,卻展現了一場派系大戰,各派系之間既有縱橫捭闔,又有互為攻防。游錫堃以其任黨主席之便,率領黨中央人馬聯合謝系團隊,瘋狂圍剿與蘇貞昌結盟的“新潮流系”。先是祭出“排藍民調”,後是以“十一寇”、“中國琴”、“西進昌”等煽動性語言,攻擊“新系”參選人,因而形成全黨“仇新”情緒,從而連累本來各方面條件不錯,因而呼聲甚高的蘇貞昌輸掉了“總統”初選。這場“總統”、“立委”初選,可說是空前慘烈的“沒有派系名義的派系大戰”。

  因此,在“總統”初選中的兩大敵手,並互攻最悍的謝長廷、蘇貞昌配對之後,黨中央首先要做的,應是消彌初選造成的裂痕,按照“總統”參選人謝長廷的構思,在各派系中推行“和解共生”,以喚醒“初選後就團結一致”的民進黨老傳統,促成全黨扭成一股強繩,共同對付剛因馬英九被宣判無罪而氣勢高漲的“馬蕭配”。但黨中央卻偏是哪壼不開提哪壼,放著為“立委”輔選等許多迫在眉睫的工作不幹,相反還四處放火,再次挑起黨內派系鬥爭,唯恐黨內不亂。因此,游錫堃根本就不是應當調和黨內各派系關係,領導全黨團結一致進行為“立委”、“總統”輔選的黨主席,倒是像一個由藍軍打進民進黨中央的“超級臥底”。

  文章指出,誠然,去年七月間民進黨“全代會”通過“解散派系”決議時,確是要求黨中央必須在下次“全代會”提出落實“解散派系”決議的配套方案。而今次“全代會”在即,黨中央確是有責任執行“決議”。但去年“全代會”通過“解散派系”決議時,並未能預見到今年“立委”、“總統”初選各派系之間鬥爭之慘烈,“全代會”應是推動全黨團結,而不是再在派系爭鬥的創傷上撒鹽。因此,黨中央的正確做法,應是暫緩推出落實“解散派系”決議的配套措施“決議草案”文本,並說明採取這一行動的理由。但現在當謝長廷正需要撫平各派系的傷痛,而當初提出“解散派系”決議草案的“謝系”人馬也刻意避提“配套措施”之際,黨中央還真的把“決議”當作是那麼一回事。這除了是“機械行事”作風在作祟之外,是否也潛藏了游錫堃“既然我吃不到,你也休想吃得好”的嫉忌心態?

  總之,“長昌配”的第一個敵人,不是馬英九,而是游錫堃。實際上,除了以游錫堃為首的黨中央設下了“解散派系”絆腳索之外,黨中央堅持要推出“國家正常化決議文”,與謝長廷主張堅守“台灣前途決議文”底線的態度悖然相反;及黨中央違背謝長廷的意願,決意要推動“以台灣名義加人聯合國公投”……,都將預兆著未來的選戰中,民進黨中央都未必能很好地配合“長昌配”,相反還將會設障礙扯後腳,比中國國民黨內挑撥王馬關係的內鬥風,不遑多讓。  

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: