中評社香港8月23日電／《文匯報》今天刊登台灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂的評論文章說，最近台灣政壇的兩件大事，就是馬英九的市長特別費官司一審被判無罪，以及謝長廷宣布邀請蘇貞昌搭檔成配選2008。由於身為國民黨“總統”參選人的馬英九，近半年來深受市長特別費官司所苦，許多攸關08年大選的不確定因素始終環繞著他，如今市長特別費官司一審判決“還馬清白”，是否意味著馬的大選之路一片坦途？恐怕未必盡然。再者，謝長廷身為民進黨“總統”參選人，面對國民黨“馬蕭配”成局及造勢多時，副手人選卻一再敲不定；如今謝長廷藉出訪新加坡之機宣布“長昌配”，已獲蘇貞昌首肯，而由謝十五日傍晚返台時正式宣布，則謝的戰略考量為何？蘇對謝是否真有加分作用？“馬蕭配”與“長昌配”的對決，何者勝選的機會較大？頗值高度關注。
十四日上午，馬英九市長特別費官司一審獲判無罪後，引發兩岸四地及海外華人極度的關注，大多一片歡欣鼓舞、額手稱慶的景象。島內泛藍陣營與選民士氣大振，咸認公道彰顯、實至名歸；泛綠陣營、尤其是綠委得知馬獲判無罪後，砲聲隆隆，情緒性地痛批“台灣司法已死”，反而很少針對判決理由做出具體反駁，主因是綠營也有縣市正副首長身陷特別費案，因此顧忌若針對特別費“就事論事”窮追猛打，擔心反而會傷到綠營的自家人。只好一則傾其全力支持檢察官侯寬仁上訴到底，試圖“扳回一城”，再則另外“開闢戰場”廣挖馬英九的其他“弊案”，企圖擴大戰果。
馬英九仍面臨重重考驗
文章指出，此次馬英九獲判無罪，雖多數人樂見其成，惟仍有諸多隱憂，不容掉以輕心：一、特別費案拖得愈久，對馬選情愈不利，尤其一審獲判無罪，未必二審也判無罪，若二審判十年或十年以上，馬即喪失“總統”參選人資格，若馬被判若干年，也可能失去中間選民或部分淺藍的支持；無論如何，只要明年一月三十日“總統”參選人登記截止前，馬被判有罪，國民黨即可能面臨被迫臨陣換將的窘境。二、除了前述綠委及謝系人馬意圖再集中火力攻馬其他弊案，使得馬尚不能完全脫困、沒完沒了之外，泛綠陣營顯然“別有所圖”，持續用官司作為“絆馬索”利器，倘若不能有效絆倒馬，則不排除08年大選前有再製造類似“兩顆子彈”的“翻盤效應”的可能性。三、馬此次一審“輕騎過關”，是否對特偵組偵辦綠營其他“天王”特別費將產生“見解比照”的效應？抑或案件個案本質不同，“不可比照辦理”的結果？以及馬的一審判決是否會被綠營要求援引作為扁的“國務機要費”審理“見解”？這三者之中極可能產生“見解”相互影響與激盪，當然也將使得馬特別費案的二審判決，不容過度樂觀。
“長昌配”是勝選的現實因素使然
謝長廷為何決定邀蘇貞昌搭檔，難道謝忘了黨內“總統”初選“黨員投票”前夕，謝蘇雙方“撕破臉”式地互批“奸巧”？難道謝也淡忘了在黨內紛紛避其惟恐不及的艱困時刻，是葉菊蘭毅然決然“情義相挺”？
文章說，一言以蔽之，是勝選的現實因素使然。謝邀蘇當副手的戰略考量因素有三：一是島內媒體與民進黨內之各民調均顯示“長昌配”的支持率大過“謝葉配”很多，使得謝不再堅持“謝葉配”；二、陳水扁由暗示到明示謝挑蘇當副手，係考量蘇具有“牽制謝”的能力，使得扁可以成為“影舞者”，讓扁卸任後仍為民進黨最大的權力操盤者，謝對此心知肚明，惟謝並無得罪扁的本錢，謝“邀蘇”順勢把人情做給扁，對謝不僅無害反而有利；三、謝自信可以說服葉菊蘭放手，亦即謝盤算可私下承諾當選後給葉閣揆位子應可促成葉依然盡力輔選，而去挑選一個謝並不喜歡也有心結的蘇搭檔，卻有助於勝選的“加分”作用。
總之，馬一審獲判無罪，與長昌配成局，兩件大事對08年大選均具一定意涵。儘管馬的特別費案還有一段路要走，尚未全然脫困，最後仍可能有變數，惟對泛藍而言，終究還是一個好的兆頭。相對地，“長昌配”終於千呼萬喚始出來，泛綠深信對勝選有利。無論如何，從這個時間點開始，國、民兩黨正副“總統”參選人隨著競飆“返聯公投”與“入聯公投”及其他政見主張，目前暫居民調領先優勢的“馬蕭配”是否可以持續維持到最後，實考驗兩組候選人的實力與耐力。 |
