中評社香港8月24日電／台灣資深媒體人趙少康今日在壹蘋果網絡撰文指出，陳水扁在2000年剛當選的時候，對“立法院”不假辭色，理由是：“我是新當選的‘總統’，我代表最新的民意，‘立法委員’1999年才就任的，是舊民意，新民意可以凌駕舊民意，所以‘總統’及‘行政院’可以不甩‘立法院’！”大家難道忘了當時的景象嗎？
經過了七年半，陳水扁任期只剩八個月，明年3月22日就要改選，他和家人都官司纏身，民調支持度低到18﹪，他現在是新民意還是舊民意？
再看“立法院”，225席“立委”馬上要減為113席，任期更只剩六個月，明年1月12日就要改選，請問“立法委員”現在是新民意還是舊民意？
快成為Passe'的“舊民意”陳水扁，居然在此時敢提名新大法官及新“監委”，而即將有一半人要失業轉業的“舊民意”“立法委員”們，竟敢在此時要行使同意權，真是膽大包天，臉皮夠厚，陳水扁回頭想想七年半前說過的話，難道都不會不好意思？
“舊‘總統’、舊‘國會’、舊民意”在理應看守過渡的時候，想藉著職位分贓匆匆通過？這樣將置“新總統”、“新國會”、“新民意”於何地？
我如果是陳水扁，一定得意極了，因為只要我堅持，最後都是我贏，我怎麼會看得起泛藍？只要丟幾根骨頭，就可以把泛藍擺得服服帖帖，還可以吃吃豆腐分化一下，多爽！
“監委”有準司法權，權力大的不得了，幹的正就是青天大老爺，幹的不正就是東廠西廠錦衣衛，這時你讓陳水扁來提名決定，不是很荒唐嗎？能讓人放心嗎？
而大法官現在愈來愈忙，政治人物動不動就聲請釋憲，把政治鬥爭鬧到“司法院”，大法官會議快變成太上“行政院”加太上“立法院”，這時你讓陳水扁提名決定所有的大法官，不覺得危險嗎？
陳水扁下台後官司將如影隨形，但他決定的“監委”、大法官卻將佔據要津、繼續運作。這種事情你能容忍嗎？
不管是馬英九還是謝長廷獲勝，新“總統”都將在六個月後產生，新“立委”更將在四個月後選出，難道連這幾個月都等不了嗎？到底急什麼呢？有什麼暗盤交易嗎？
看起來私下裡民進黨和國民黨、親民黨說好了，表面上國民黨推給親民黨，親民黨又推給國民黨，到時候一陣混亂，各取所需，就胡裡胡塗的通過了，又讓陳水扁大樂一番，一次一次被騙的選民，這次能不睜大眼睛唾棄利益交換的政黨及政客嗎？ |
