|
| 美國“國家導彈防禦系統”。(資料圖) |
中評社香港9月7日電／新軍事變革如今在許多國家都在如火如荼地進行著，然而這場變革的發起人——美軍目前正遭遇困境，各軍種間對新軍事變革的發展方向意見分歧嚴重。中國國防大學副教授林東表示，美軍龐大的信息系統、國家和戰區導彈防禦系統眼下均受到各軍種分歧的幹擾，目標模糊，徘徊不前。
中國青年報報道，林東表示，早期美軍開展新軍事變革也沒想到竟會出現曆史性的跨越，所以初始目標幷不高，一是省錢，要求新軍事變革能讓美軍在投入30萬左右兵力情况下，依靠高技術擁有高敵一籌的作戰能力。二是少死人，美軍提出新軍事變革的另一項重要指標就是能使美軍在常規戰爭中損失在1萬人以下。
這兩個目標在海灣戰爭中雖然都已達到，但當時的美軍幷不敢掉以輕心。但隨後發生的科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，戰場形勢無一例外地朝美軍一邊倒，美軍派出的作戰部隊已减少到幾萬人，甚至出現了美軍一場戰爭居然是零傷亡的戰績，美軍就此變得雄心勃勃起來。
然而美軍的新軍事變革却不是一帆風順，林東表示，拉姆斯菲爾德執掌美軍帥印後，全力推進軍事轉型，于是在新軍事變革中期推出了全新的戰略目標，一是實現全球打擊，美軍能在一小時的應急准備下打擊地球任何角落；二是實現軍隊的一體化，一體化作戰，一體化編成。
結果一體化建設遇到了挫折。首先是拉姆斯菲爾德與各軍種的沖突爆發，拉氏著力推進聯合作戰，大刀闊斧地削弱軍種司令部的地位，結果遭到抵制，但拉氏全無退意，罷免了陸軍參謀長和海軍的幾個將軍，結果自己落得個被各軍種逼宮的下場。
其次，各軍種間對新軍事變革的發展方向意見分歧嚴重，空軍提出否定聯合作戰的思想。美空軍認爲，現代戰爭的突擊階段主要是空中打擊，海軍和陸軍的空中作戰力量應全部由空軍指揮，實行以空軍爲主的協同突擊是奪取戰爭勝利的主要內容。海軍則應該成爲運輸大隊長，陸軍和海軍陸戰隊主要是在空中突擊主要戰事完成後，占領城市，進城抓俘虜，再就是反恐維穩。
這一論斷造成美軍軍種間的大分裂、大論戰，至今還在進行。眼下，美軍龐大的信息系統、國家和戰區導彈防禦系統均受到各軍種分歧的幹擾，目標模糊，徘徊不前。
林東認爲，軍隊的編制體制是由作戰方式决定的。機械化時代，軍隊按自然地理空間的區分來作戰，所以才需要劃分出陸軍、海軍、空軍。陸軍制地，海軍制海，空軍制空，各有各相對稱的作戰對象，相互間獨立作戰。但從二戰後期開始，軍種出現交叉生長的現象，軍種交叉發展走向超軍種結構，每個軍種都試圖發展成爲囊括其他軍種力量在內的大軍種。
到現在，各軍種都打破了軍種界限，向其他戰場延伸發展，空軍能打海戰和陸戰，陸軍有了飛機，還有水面艦艇，海軍則是十項全能，從而打破了各軍種分別壟斷陸戰、海戰和空戰的格局，也帶來了軍種作戰能力重複發展，軍隊資源嚴重浪費的問題。
爲了解决各軍種膨脹的問題，全世界軍隊不約而同地提出了發展聯合作戰、共享作戰資源、對軍隊組織體制進行第二次劃分的戰略問題。
目前，改革軍種體制的意見分兩種。一種是德軍提出取消三軍建制，分別設立遠程打擊軍、穩定行動軍和信息支援軍三大軍種。另一種意見是保留現在的軍種編制，但使軍種部隊模塊化，可與其他軍種部隊重組，同時再加一個橫向編成，將各軍種模塊化部隊組成偵察、打擊、機動三大網絡，各軍種部隊參加這三大網絡的行動。
對于美軍信息化的實現，林東表示，如果按照美軍提出的全球打擊、全球到達、全球監視三大指標，其信息化轉型大概在2025年左右就能基本完成。
那時，美軍的變革重點也將發生轉移，目前這些轉移的方向已經作爲新概念武器在實驗研究中。
一是材料革命，主要依靠納米技術打造微型武器。
二是動力革命，解决能源消耗大的問題。
三是火力革命。如今美軍在設計網火系統，一輛車載64管垂直發射的火炮陣列，不需要鋼皮外殼，一分鐘射擊的彈藥能趕上現在的半個營。
四是激光武器進入戰場。
五是柔性技術革命，造就出既能飛行又能走路的擬人機器飛人。 |
