中評社香港9月13日電／中時電子報主筆夏珍今天特稿指出，薑確實是老的辣，放眼望去，李登輝確實是最佳政治評論員。面對藍綠入聯、反聯公投拉鋸，美國壓力持續不斷，李登輝講得淺白易懂，“選舉就要好好選，不要用公投綁大選。”
最直接的語言，民進黨好像是陳水扁在選舉，“謝長廷聲音應該大一點。”面對政府撲天蓋地的入聯文宣，李登輝毫不客氣，“該花的錢不花，只看到‘新聞局’每天講東講西。”李登輝一定感慨，他當“總統”這麼些年，“新聞局長”來來去去，就沒人像民進黨政府歷任“新聞局長”一般，把政府發言人當成了民進黨的文宣部主任。
民進黨把入聯搞到遍地烽火，美國政府一次批評不夠、二次批評不行、還非得洋洋灑灑七頁演講稿，講白了“直接訴諸有智慧的台灣公民，洞悉政客的技倆”，清清楚楚講白了，台灣入聯公投搞下去，萬一中國大陸全面動員，以目前的國際現實，台灣只會加速邊緣化。
台灣有智慧的公民在那？藍的綠的殺紅了眼，九一五遊行，民進黨中央要穿布什鞋，把布什踩在腳底下，擴大動員到卅萬，延長路線到三點六公里；藍營豈能示弱，動員不到卅萬，也得搞到十萬，而且，輸人不輸陣，天王要員都得出席。
台灣公民真的吃政客這一套“只能用來對內消費”的把戲嗎？二００四年飛彈公投，是一個最明顯的例子，又是民進黨、又是陳水扁，硬搞防禦性公投綁“總統”大選，加上兩顆子彈，陳水扁是當選了，飛彈公投呢？拜託投票公民數根本沒過半，這個公投案等於是被否決掉了。換言之，民意根本拿你政府買飛彈當成個屁！結果如何，政府把民意當成了屁，完全不理，預算照編，“立法院”依民意要刪除其預算，民進黨政府照例還要修理在野黨。
如果政府把全民意志表現不當回事，眼中只有政府和個人選舉利益，選民真會笨到尊敬大選選出的領導人嗎？
講得更白一點，“立法院”通過的公投法，幾道關卡設下來，第一投票的公民數要過半；第二投票公民過半數同意，這個公投才算過關。要讓任何公投案能在這樣的門檻下通過民意考驗，簡直是不可能的任務。遑論藍綠返聯、入聯公投兵分兩路，這表示“總統”大選票綁兩端，選民除了搞清楚自己“總統”要選誰之外，還要搞清楚公投票要領那一張？中選會要做弊，只能用一招：公投票都分顏色，藍歸藍，綠歸綠。 |
