中評社香港9月17日電／聯合晚報今天“冷眼集”文章指出，從2004年“總統”大選三一九事件後，國民黨始終認為地下電台是造成國民黨在中南部無法開拓票源的最大障礙，這次提出以“台”制“台”的計畫。但包括目標、戰略、預期目標，不只外界不明白，恐怕就連國民黨內部，心中都有好多問號。
文章說，地下電台的言論不受約束，在民進黨政府刻意放任下，就算黑的說成白的，只要政府不取締，也無人可管，國民黨希望要透過正統電台打對台，在言論尺度上能不能相抗衡？何況國民黨還希望透過“潛移默化”，有沒有效，就是第一個遇到的問題。
另一方面，國民黨到底希望透過廣播，向誰遊說？又是另一個問號。地下電台收聽群明確，多半是年齡層偏高，賦閒在家或在公園運動的老人，邊納涼邊聽廣播，另一半則是務農或做工的人，手邊工作、耳聽廣播，這些人也是口語傳播最主要的部隊。所謂“三人成虎”，傳播效果最強。
但以高雄為例，國民黨目前鎖定成功電台與港都電台，成功電台的市佔率如何？港都電台則屬性年輕化，被歸類為音樂性電台，平常不沾染政治色彩，國民黨如何挑選電台？到底有沒有清楚的目標聽眾？也有待進一步檢驗。
文章認爲，國民黨提出反制策略，固然是有些進步的，但不能以為砸錢買時段就有效果，自詡是個“且戰且走、隨時應變的作戰體”，卻連出發的第一步就說不清目標。國民黨啊國民黨，別老是讓支持者跟黨籍“立委”感慨，“唉，有做總比沒做好”！ |
