中評社香港9月22日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，民進黨正、副“總統”參選人謝長廷、蘇貞昌遭告發的特別費案，“最高檢特偵組”將兩人處分不起訴，由於“特偵組”的再議程序仍在“最高檢察署”，謝、蘇的特別費案就是“最高檢察署”辦的，在檢察一體下，該案幾乎不可能翻案，若是如此，告發本案的國民黨“立院黨團”想平反，根本毫無機會。
法界人士說，若依此觀察，侯寬仁檢察官給予謝、蘇兩人的不起訴處分，效力如同法院終審的定讞判決，權力之大，過去未曾出現發生過。
至於遭起訴的呂秀蓮、民進黨主席游錫堃、“國安會秘書長”陳唐山，未來的處境將如同馬英九一樣，進行司法審判，能否翻案，需視案情和證據，以及當事人如何切割，未來即使一審無罪，侯寬仁也要秉持同樣標準，非得繼續上訴不可。
據了解，“最高檢察署”為因應民進黨四大天王特別費案的偵結，前天下午由“檢察總長”陳聰明主持開會討論，當時陳聰明已知悉謝蘇獲得不起訴處分的結論，對於不起訴結果發生的再議問題，會中作成由原承辦檢察官職權送“檢察總長”或“最高檢”檢察官再議，由於刑事訴訟法規定的審核再議權，在“檢察總長”本人身上，如同非常上訴的提起，因此謝蘇獲不起訴特別費案的再議，仍將由陳聰明作最後決定。
“檢察總長”陳聰明在特別費案偵辦之前，捨統一見解，而任憑馬英九等特別費案繼續偵辦，在馬英九起訴後地院一審宣判前，一樣坐視不管，對於檢方是否上訴，態度曖昧，據了解，在馬英九案宣判前幾天，“高檢署”正舉行一、二審檢察首長會議，有人作球給陳聰明，希望“總長”可考慮藉此針對特別費案作出統一見解，但“總長”不動聲色。
據了解，在“總長”不動聲色期間，偵辦民進黨四大天王的侯寬仁檢察官，和他的“特偵組”組長沈明倫檢察官，正賣力的“指導”台北地檢署公訴組檢察官進行馬英九無罪案的上訴，等到北檢收到無罪判決書正本，不到1小時立即提出上訴，“檢察總長”選擇自廢武功。
當初將民進黨四大天王特別費案，分案給侯寬仁檢察官偵辦的“檢察總長”陳聰明，曾對外表示，給同一個人偵辦，才可顯示偵辦標準的一致，但從偵結內容來看，明眼人一看，就知道標準還真是天差地別。 |
