|
| 石之瑜：當前游錫堃心中的願望，幾乎必定是民進黨在2008年的敗選。 |
中評社香港9月30日電（作者 石之瑜）游錫堃進半年來大動作不斷，即使由謝長廷擔任2008年的民進黨候選人已經定案，他仍然不斷衝撞，所圖為何？
假如謝長廷幫助民進黨連任，謝長廷極可能是2012年民進黨理所當然的候選人，則陳水扁與蘇貞昌分享權力，游錫堃的政治生涯必然遭到相當壓制。同時，到了八年之後，蘇貞昌因為身在其位，接班有望，對於游錫堃捲土重來，勢必形成不利局面。
但是，假如謝長廷與蘇貞昌的配對在2008年大選中落選，2012誰能代表民進黨出線，便還在難定之天，加上四年後，黨內人事全非，則游錫堃將大有可為，甚至局面還會轉而對游錫堃有利。
設想2008年民進黨若敗選，謝長廷與蘇貞昌同為敗軍之將，而陳水扁雖然貴為黨主席，也很難不成為眾夫所指。由於民進黨向來不重視政府施政，所以幾乎已經可以想見，當時的檢討矛頭必然針對兩件事：一是陳水扁家族弊案拖累民進黨選情；二是民進黨在台獨議題上不夠堅定致使選民喪失熱情。
在這兩件事上，陳水扁與謝長廷將成為焦點，蘇貞昌也難逃波及。但決定民進黨未來動向的，顯然無關乎陳水扁家族貪腐的問題，所以對貪腐責任的檢討，主要是鬥爭陳水扁個人而已。至於在蘇貞昌與游錫堃之間，鬥爭的關鍵點所在，應該是台獨路線的問題。
游錫堃在黨內的力量原本有限，之所以崛起，乃是獲得台獨進本教義派的力挺，而這與陳水扁家族貪腐息息相關。基本教義派在陳水扁家族爆發貪腐醜聞之際，為了讓台獨香火持續，被迫配合陳水扁，以激進台獨替他遮醜，轉移焦點，等於自我揭穿了台獨與貪腐的共生結構。
為了挽救台獨，基本教義派亟思讓貪腐與台獨脫鉤，從而鋪陳了游錫堃出台的背景。游錫堃與基本教義派在陳水扁陷入家族危機的過程中攜手合作，一拍即合，並啟發了游錫堃爾後的謀略思維。
在2007年的民進黨內初選過程中，游錫堃主打台獨基本教義，讓他從原本毫無競爭力，一炮而紅，一夕成為主導初選辯論的要角，主要原因就是他站在激進台獨的制高點，導致其他候選人陷入失語的困境。
偏偏陳水扁也為了要轉移貪腐，必須採取同樣激進的話語策略，只是當時陳水扁算來算去，實在不能支持實力有限的游錫堃，才選擇與蘇貞昌結盟，也跟游錫堃一樣不信任謝長廷，但目前陳水扁的考量轉為是勝選，他只是要用台獨牽制謝長廷。
無論如何，陳水扁等於協助游錫堃在奔向台獨的舞臺上凝聚了充分的鎂光燈。也強化了游錫堃成為基本教義派新寵的地位。
2008年大選結果難卜，故而對於表面上已經敗於黨內初選的游錫堃而言，其實鬥爭並未結束。假如進本教義派必然主導黨內話語，只要游錫堃能代表基本教義派在黨內發言，則2008年敗選的民進黨勢必最適合由他來領導。
這是為什麼游錫堃在民進黨關於台灣未來前途的決議問題上，採取了最更激進的態度。原本他與陳水扁有點是在比賽台獨的勇氣，不過當陳水扁遭到美國出言壓制後，游錫堃成為一馬當先，並找到與陳水扁決裂的話題。
陳水扁與游錫堃同樣激進，但基於選戰考量，顯然願意等到選戰後期再狂奔台獨。相反的，游錫堃則寄望2008年敗選，因此並無選戰考量，因此藉機來營造他與陳水扁、謝長廷及蘇貞昌為首的選舉派不相為謀。
游錫堃於是挾黨主席的位置，在決議文問題上不顧一切衝向台獨，甚至不惜偽造文書，移花接木黨代表的連署簽名，導致黨內菁英紛紛對游錫堃破口大罵。
游錫堃則以基本教義派口吻，在黨內公然與選舉派決裂。游錫堃除了是覬覦自己在選後一舉成為台獨教父之外，更是提前切割他與選舉成敗之間的瓜葛。其實就算民進黨在2008年贏了，黨內也不能沒有台獨教父，所以他看似搏命的演出，已經讓他暫時立於不敗之地。
游錫堃因為捲入行政首長特別費的鬧劇，正因技術問題遭到檢察官起訴，他間接但公然質疑是陳水扁等人幕後操弄，更加擺出與陳水扁決裂的姿態。
在決議文與起訴書兩個戰場的夾擊之下，基本教義派簇擁他在螢幕前呼嘯而去。這絕非認輸，反而是他奪取台獨教父的先聲。
張俊雄建議游錫堃應該以勝選為考量，間接點出游錫堃有私心。但是游錫堃是黨內元老，從未看過黨內有人不服膺於私心的邏輯。甚至張俊雄所謂的勝選考量，不也是暫戀權位，以“國庫”中飽私囊的私心至上嗎？對游錫堃而言，張俊雄的提醒是笑話。
這是為什麼當前游錫堃心中的願望，幾乎必定是民進黨在2008年的敗選。他已經表演了與陳水扁的決裂，草擬了敗選後的批判。
他唯一的致命傷反而居然是，馬英九一味向陳水扁靠攏的選舉策略，有可能增加民進黨獲勝的機會。（作者 石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
