中評社香港10月3日電／游錫堃“理念不同，知所進退”，民進黨黨主席懸缺。台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，陳水扁處此情境，不宜自兼黨主席，但也未必樂見黨主席落入謝系之手。
有人放話，代理黨主席人選以葉菊蘭“呼聲最高”，黨秘書長則點名李應元為“不二人選”。倘係如此，黨部將完全落入謝系手中，而謝葉李“鐵三角”自“總統”初選即與陳水扁抗衡，如今黨部若被三人“整碗捧去”，陳水扁顯有被邊緣化的風險，失去主控地位。因此，葉李入主黨部恐非陳水扁所樂見。
但是，扁也不宜自己接黨主席。一、謝已放話稱，“國政聽扁的，大選聽我的”；則扁若接黨主席，將使扁謝直接摩擦，完全失去緩衝空間；二、扁接黨主席，首戰“立委”選舉，倘若民進黨選輸，扁勢將面對進退問題，失去超然地位。
文章指出，除此以外，最重要的是，扁接黨主席的最佳時間點，應是在“總統”大選以後，而非現在。大選後，謝若當選，扁可藉輔選有功出任黨主席，以黨制謝；反之，謝若落選，扁亦可入主黨部，主導殘局。但扁若在此時出任黨主席，確立了“總統兼黨主席”的法例，則謝若當選，扁即沒有理由擋謝兼黨主席，失去了以黨制謝的憑藉；反之，謝若落選，則在此刻兼任黨主席的陳水扁自應為敗選負責，遂亦失去了在選後盤踞黨主席職位以主控殘局的地位。因此，扁若要保全選後接任黨主席的機會，此時即萬萬不可接。
謝長廷能否得寸進尺？陳水扁是否將被謝“切香腸”而節節失守？黨主席的爭奪戰正是重要指標。 |
