中評社香港10月19日電／台灣中國時報今天發表小社論說，不得不佩服民進黨，要做的事，無畏壓力，非做到不可。“公投綁大選”，爭議這麼大，不但要做，還要做到“公投”與選舉“一階段領投票”。
小社論說，一階段領投票，外國多有前例，法未明定禁止，沒什麼不可以，不過，以台灣“公投”施行有限的經驗，選務面上會不會製造更多困擾，值得中選會更慎重思考。
這次“立委”選舉不同於過往，是單一選區兩票制施行後第一次選舉。照藍綠各自推動的反貪與討黨產“公投”，選民一次要領四張票，分投四個票匭，不必沙盤推演可想而知，投錯票匭的機率將更遠甚於二○○四年。
此外，既領票就不能不投票，既不可攜出選票，更不能毀損選票，選民亂投一通的結果，麻煩的還是選務人員。惹上麻煩，上法庭的還是倒楣的選務人員。
小社論指出，如果“立委”與“公投”一階段領投票的做法，在“總統”大選時依例沿用，上述困擾依舊在，唯一的好處只有一個：有可能因此“半強迫式”地給票，讓“公投”的投票率有機會跨過百分之五十的門檻，不再重蹈飛彈“公投”形同廢案的笑話。
因為藍綠各有“公投案”，避免對方過半己方不過半的唯一方法，就是都強化動員。本來紓緩美國壓力的說法是反正兩案都不會過，如果藍綠選民都聰明的配合動員，“入聯”“返聯”案都過半。最後，可能也是最重要的問題是：台灣如何對美國解釋，下一步是什麼？ |
