中評社香港10月23日電／台灣經濟日報今天發表社論說，甫閉幕的中共十七大，人人矚目預定的兩個下一任接班人，都正在50多歲的壯盛之年，擁有傲人的高學歷；更重要的是，皆出身中共仿自新加坡與香港的菁英培植管道，從低階管理者逐級升遷，經驗豐富、閱歷廣泛，而且經過長時間的考核檢驗，其品格與能力都確有過人之處。將未來的管理國家大事交諸其手，即使不能大開新局，守成必無疑慮。而且，不僅其最高層如此，其他省級幹部，品評管考也極為嚴格，使上下聚焦目標、齊一步伐，這才是中國大陸近20年之間可以拔地而起，一躍成為推動全球經濟前進最重要動力的關鍵所在。
社論指出，反觀台灣，政府管理團隊最受矚目的，反倒是根本不該出現的情況：
其一，有好幾個重要的職位，包括“經建會政務副主委”、“金管會政務副主委”、銀行局長、“國庫署副署長”等，懸缺已久，迄今無法補實。
其二，文官體系中最關緊要的各部會局處主管副主管，以及多年磨礪、歷練，經驗與專業兩皆出眾的50歲壯年幹部，卻出現大批提前退休潮；主管經濟決策的“經濟部”裡，一年之間逾八成退休者為自願提前退休，又多屬50至58歲的中堅幹部。
其三，政府中高階官員普遍存在“專業無用論”的荒謬現象，許多外行只因與高層有關係，或曾施小恩小惠，或打天下時充過馬前卒，聚歛些財帛，或者只是愚忠愚孝，意識形態堅定，綠色標籤鮮明，便能沐猴而冠，一躍而為方面大員，手操百姓生死禍福。
社論認爲，在這些綠而不專、恃寵而驕、諂上傲下、有勇無謀的官僚百般糟蹋之下，政治糜爛、“國力”日衰、經濟難振、百姓困頓，與力爭上游的對岸形成了強烈的對比。只要對岸繼續努力拔擢人才，各適其職，力爭上游，而台灣則繼續拿奴才當人才用，繼續蹂躪文官，將人才當奴才用，則雙方將愈行愈遠，上下將愈判愈明，兩岸對壘，我們僅有的一些強項，亦將陸續毀棄，則勝負誰屬，何勞聞問？
社論說，台灣走到此一地步，誰為為之，孰令致之，本已無庸贅言；但既為史實做紀錄，亦為後來者做教訓，我們仍有必要剖析其中肯棨，引以為戒。
民進黨倖獲政權之後，犯了幾個大錯：頭一個就是小人得志；自以為今日天下在吾手中，大可為所欲為，視“國家”權位為其手中籌碼，大事分封功臣、奴僕、財主，一面籠絡黨羽，一面全力布樁，期其王朝可以傳諸永遠。
第二個大錯是，只知馬上得天下，而不知如何治天下；自以為“治國”不過就是選舉，只要爭到選票，既能王朝永固，亦能天下太平，於是一群幫閒選舉的狐群狗黨，乃搖身一變成為朝中重臣，一以宣揚意識形態、四處張羅選票為其職志，其他一概不知、不懂，也沒有必要管那些閒事。
第三個大錯是，完全蔑視“國政”賴以推行的文官體系；既無識於其關鍵性功能，又將數十年培養的精英一概視為前朝遺臣，其心可疑，而百般羞辱輕賤，拔奪其決策襄贊權責，大小政務決策一皆透過綠色新貴仰承上命，專業丟進字紙簍，卻每日搖旗吶喊，宣揚意識形態、努力布樁買票。
社論說，自古以來，知識分子自有其高貴的傳統、神聖不可侵犯的使命，所謂“士可殺不可辱”、“士以天下為己任”；過去在“國步”維艱、生活困窘時，那一群學養皆優的文官仍然黽勉從公，為台灣經濟打下厚實基礎，所憑恃的，就是方寸之間這小小的一點尊嚴與期許。如今，物質生活或有改善，但尊嚴飽受踐踏，專業不受重視，滿腔熱血被視為糞土，真知灼見反成了多事找岔，不但晉升無路，還要為虎作倀，當然不能不興不如歸去之歎。於是專業凋落、走狗橫行，黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴，這樣的“治國”團隊，還能指望做出什麼正經事業？
不過，這樣的逆象，再一次政權輪替，就全盤撥亂反正？即使明年大選馬英九團隊勝出，但從過去其清望滿天下、氣勢如虹的階段，到其後被特別費案糾纏不休，光環驟然失色以來，從未以重視人才、知人善任、人才濟濟為人所稱美。相反地，倒常被以“害馬之群”相詆，譏其無知人之明、無團隊紀律。以一群或昏瞶而瓦解政權的敗軍之將，或鼓其如簧之舌夸夸其談的名嘴謀士，就要扳倒選戰功夫第一、馬上鬥志無匹的民進黨選舉團隊，還要取而代之善治天下，看來真是戛戛乎其難哉；遑論以這樣的雜牌軍力敵對岸已成氣候的精英部隊。 |
