中評社香港10月24日電／呂秀蓮說：入聯公投的logo像個豬鼻子，於是有人調侃“入聯公投”是“豬鼻公投”。
台灣聯合報今天發表社論指出，從表象上看，陳水扁將“入聯公投”炒得愈來愈熱，但是由於炒作手法不斷出現“違憲”、違法、反民主、反人權、反文明的爭議，已使“入聯公投”的正當性漸趨自我解構，“入聯公投”的政治形象亦日漸自我醜化。
陳水扁應知“過猶不及，莫為已甚”，勿將“入聯公投”搞成遭中間選民“嗤之以鼻”的“豬鼻公投”。
社論指出，“入聯公投”原有它的賣點。但是，搞到如今這種不擇手段的地步，強令郵局在私人信件上加蓋“入聯”戳記、動員公務員強拉連署、盜用大筆公帑挹注“入聯”活動、發票上加印“入聯”標語、妄將“公投綁大選”採“一階段領投票”、違反“依法行政”、違反“行政中立”，甚至今日起跑的“入聯聖火”接力路跑也一度出現“好膽來抓”的爭議；這些走火入魔的動作，非但明白違反“公投法”第十三條“行政機關不得以任何形式動用任何經費或調用各級人員辦理‘公投’事項”，就“憲政法治”而言，更簡直已經到了倒行逆施、無法無天的境地。
陳水扁應有警覺，一鼓作氣，再而衰，三而竭；如今距大選還有五個月，等到“入聯公投”在表象上的絢麗煙霧逐漸散去，民眾或許漸將察覺其中“違憲”、違法、反民主、反人權的實體，洞燭其無法無天、倒行逆施的真相；屆時，冠冕堂皇的“入聯公投”，恐怕就會變成被中間選民“嗤之以鼻”的“豬鼻公投”。
陳水扁說，“‘入聯公投’以後什麼也不會發生”。此話無誤，不論“公投”結果如何，皆不可能“入聯”，“台灣國”亦不可能誕生。但是，如今雖然尚未公投，難道真的什麼事都不曾“發生”嗎？其實已經“發生”了一個無法無天的政府，違反“依法行政”、違反“行政中立”，難道這還是“什麼事都不會發生”？
社論說，陳水扁將“入聯公投”玩到這種無法無天的地步，恐怕會有本末倒置、因小失大的風險。因為，“公投”畢竟是“綁”大選的手段，但如今將“公投”玩到這種“違憲違法”、無法無天的地步，難道能叫理智的中間選民還敢再把票投給民進黨這種“違憲違法”、無法無天的政府嗎？“公投”火熱，可能反而喚醒了中間選民的冷靜與理智。
陳水扁想用“入聯公投”，綁住選民的“台灣悲情”與“台灣意識”，在大選中支持民進黨；但是，中間選民卻可能從“入聯公投”的醜惡操作中，更加看清民進黨的虛偽奸巧與無法無天，則大選即無再選民進黨的理由。陳水扁應仔細拿捏：勿使“入聯公投”的正當性如冰銷雪融般地自我解構，亦勿使“入聯公投”急轉直下地自我醜化。
社論認爲，其實，這場“入聯公投”根本是一場鬧劇。其原本應有的運動流程是：“民進黨提‘入聯公投’→全民‘公投’通過→政府據以形成政策→政府向聯大提出‘以台灣名義入聯’”；但是，如今這個運動流程已本末顛倒：“政府已向聯大聲請‘以台灣名義入聯’→聯大已否決→政府違法‘違憲’推動‘台灣入聯公投’→明年三月二十二日‘公投以台灣名義入聯’”。從這個始末顛倒的程序即可看出，陳水扁根本意不在“入聯”，而只是要玩弄“入不了聯合國”的悲情與挫折感。毀‘憲’、毀法、毀‘國’，在所不惜。
陳水扁及民進黨必須注意：“入聯公投”的正當性正逐漸自我解構，“入聯公投”的政治形象亦日漸自我醜化；只要中間選民看出民進黨操作“入聯公投”的無法無天，“毀法毀國”，難道還敢在大選中選民進黨嗎？
中間選民此時的思考是：這究竟是一個主張“入聯什麼事都不會發生”的民進黨，還是一個無法無天的民進黨？這究竟是一個“愛台灣”的民進黨，還是一個“毀法毀國”的民進黨？ |
