中評社香港11月8日電／聯合晚報今天發表社論指出，國民黨下屆不分區“立委”名單公布，前奇美醫院院長詹啟賢不在其中，這件事很嚴重嗎？如果國民黨不分區“立委”的產生，有嚴謹制度，大家照制度走，那誰上誰下都依制度規範，詹啟賢比不贏其他人所以落居榜外，那這就不會是什麼嚴重的事。退一步看，國民黨沒有清楚的初選制度，但黨內有清楚的選舉策略，有一種能夠跟同志、支持者溝通交代的不分區提名原則，例如要靠不分區名單鞏固深藍選票，或要靠不分區名單衝高第一次分開投的政黨票，那在這戰略原則考量下，詹啟賢並不符合條件，所以排除在外，那這也不會是什麼嚴重的事。
要不然，再退一步，就算沒制度，也沒選舉上的明確規劃，但黨內對不分區名單有一種理想，要找一些人，他們或許爭取選票上沒那麼有力，也不容易從制度過程中出線，但卻可以改變國民黨形象，標示國民黨要走的新方向，在理想權衡下，發現詹啟賢並不適合，所以沒將他放進去，那，這也不會是什麼嚴重的事。
因此真正嚴重的，不是詹啟賢在不在名單中，而是國民黨不分區“立委”產生方式，既無制度，也無原則，更沒理想。最後定案的名單，完全是密室“喬”出來的交易。到現在還不敢推動黨內民主，讓民主程序決定不分區名單，國民黨到底怕什麼？沒有黨內民主的政黨，要人民如何放心支持？
社論續指出，擺出這樣一張以安撫選區為目的之名單，讓人懷疑國民黨究竟怎麼在看待“兩票制”中第二張政黨票。中央黨部明白這次選舉，政黨票是分開另外投的嗎？換句話說，政黨票是靠政黨形象與不分區名單來爭取，區域“立委”候選人再強，得再多票都無助於累積政黨票。這樣的名單、這樣的過程，給選民的，是一個怎樣的政黨印象？安全名單中，竟只有兩位非現任“立委”，其中一位還是為了向連戰交代才擺上去的。選民若把票投給國民黨，等於認同國民黨不需要黨內民主，認同國民黨應該用“密室政治”運作，認同國民黨的權力以分配安撫為主要原則，請問：民眾投得下這一票嗎？
國民黨最大敵人，始終都不是民進黨，而是沒制度、沒原則、沒理想的自己啊！ |
