中評社香港11月10日電／台灣中央日報網路報今日發表社評說，陳水扁繼說出“經濟搞好，未必選得上”後，日前又回嗆民眾：“活不下去的人還有閒情逸致買門票參觀音響大展，台灣不錯嘛！”身負民進黨大選輔選重任的兼任黨主席，陳水扁難道不知道這樣的反應對謝長廷的選情不利嗎？可是為何他不在乎？身為抬轎者總是不聽坐轎者的指揮而有自己的一套走位邏輯呢？
唯一的解釋就是他目前根本不關心謝長廷會否勝選，他最關心的是如何能順利完成選後佈局，讓他能夠在卸任後持續發揮政治影響力，否則他又如何能從“國務機要費”等案件中全身而退呢？這就是他為何要喊出“公投”領票數要衝到一千萬張的原因，因為“入聯公投”若通過，他就可在深綠的支持下，藉此議題達成持續綁架政府、綁架司法的目的。
社評說，長扁情結非自今日始是大家所熟知的事，陳水扁希望蘇貞昌代表民進黨參與“總統”大選也是公開的祕密，再加上2006年底北市長選舉謝長廷不要陳水扁站台的矛盾，如果陳水扁未能盡棄前嫌而不賣力為謝輔選，似乎也可理解。更何況謝長廷若勝選，“國務機要費案”未必就不會延燒到陳水扁身上。一方面是“檢察官”與“法官”的自主性日高，另一方面不確定謝長廷必定不會以影響“國務機要費”等案的判決，來建立自己的執政權威。為了自保，當然就要藉由卸任前即佈局完成的政治影響力，來影響卸任後司法案件的判決。
陳水扁當然不喜歡馬英九，可是他深知馬英九是個老實的法律人，當選後應該會謹守政治與法律的界線，不會刻意藉由影響“國務機要費”等案的判決，來樹立自己的執政權威。基於兩害相權取其輕的原則，馬英九當選對陳水扁而言，反而傷害較小。這就可解釋為何陳水扁總是不理會謝長廷所提出的任何選舉訴求，完全依據他自己所訂的選舉主軸來從事輔選活動。
如果大家不健忘的話，陳水扁當初兼任黨主席時曾有猶豫。猶豫的原因之一就是“立委”選敗後是否要下台的問題。後來經黨內達成即使“立委”敗選主席也不用下台的共識後，他就欣然接受兼任黨主席的職務。因為若兼任黨主席必須為“立委”選敗而辭職負責，他將失去以抬轎者的身分繼續按照自已步調從事輔選活動的正當性，那不如不兼主席而以“總統”身分還比較有正當性。以民進黨的執政成績及藍綠選民結構的生態，陳水扁又怎會不知道“立委”選情不樂觀呢？
社評認為，謝長廷是代表執政之民進黨的“總統”參選人，理論上執政黨及政府各部會應該給予適時的支援以利勝選。可是謝長廷每每提出有利勝選的“幸福經濟”主張，就被執政黨及政府相關部會大澆冷水，讓外界搞不清楚到底誰在代表民進黨參選。如果從陳水扁在進行選後佈局的角度來看待民進黨的輔選策略，就可理解為何謝長廷所提出的訴求通常只有一天，或甚至僅有數小時的壽命。
為了破解陳水扁的選後佈局，讓台灣的司法正義能夠真正彰顯，除了讓馬英九勝選外，不讓“入聯公投”順利通過更是必要的手段。即使可能因領票而暴露自己的政治立場，都要鼓勵民眾只領“返聯公投”票而不領“入聯公投”票，因為這攸關民眾未來究竟是要過苦日子或好日子的分水領。 |
