曹興誠提出“兩岸和平共處法”的重點是：一，確定台灣不會舉行“獨立公投”，舉辦“獨立公投”等於承認台灣不是“獨立國家”。二，台灣不排斥與大陸統一，但要順應台灣民意且須通過統一“公投”。三，台灣不主動舉辦統一“公投”，只在大陸要求舉辦時才予以辦理，避免內部爭議。四，辦理統一“公投”前，大陸提出高度自治的具體內容，讓台灣百姓判斷並決定。五，統一“公投”若通過，代表“統一”較“獨立”有利，可終止凱子“外交”、藍綠惡鬥。六，統一“公投”若未通過，代表台灣對統一仍有疑慮，大陸應修正高度自治內容，擇時再辦，次數不限。
如果把曹興誠的六點建議加以分析的話，我們可以找到有關幾個合理點：
第一，止獨容統。也就是把台獨獨霸意識形態的危害加以排除，把統一的好處加以接納和擴充，這樣就打破了當前台獨意識形態的壟斷意識，為兩岸關係找到了迴旋的空間。為兩岸的和平發展創造更大的機遇。
第二，以民為本。把統獨的最後決定權交給人民，讓人民的力量超越政黨、政客，有利於遏制極少數人的意識形態對台灣造成無可挽救的損失，遏制個別執政黨的錯誤路綫導致台灣一蹶不振的損失。
第三，兩岸合作。台灣的前途不可能自外於大陸，所以，台灣也不可能完全拒絕大陸，兩岸應共同為台灣的未來尋找發展方向。兩岸不斷地商議、妥協、互讓，必能獲得最大的雙贏。
曹興誠的心意已到，但是要潑冷水，恐怕這只不過一個人的“兩岸和平共處法”而已，在當前的台灣，不會有什麽政客感興趣的，甚至有可能被大肆討伐和鞭韃。好心未必有好報。曹興誠已經吃過大虧，至今仍執迷不悟。真是要為他嘆一聲：“我心匪石，不可轉也”。
見此，我們不禁慨嘆，商人比政客要聰明！爲什麽昵？商人懂得為社會創造利益，政客只愛惜自己的小集團與可以濫用的謀私權力。 |
