中評社香港11月17日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，“總統”大選變化多端，原本撲朔迷離，可能是重要變數之一的高雄市選舉官司，因陳菊的勝訴，讓謝長廷的選戰節奏又回到既定的方向上，繼續向中間區塊開拓票源。接下來要面對的，還是他和陳水扁之間，在選戰策略上雙頭馬車問題。
文章說，對謝長廷來說，自始至終，他並未積極經營深綠選民，因為他相信在重大選舉中，這群人屬於民進黨鐵票部隊，尤其2008一戰，猶如民進黨盛衰的分水嶺，在這種氣氛下，最後深綠票還是會回到己手上，真正勝敗因素，要看有沒有能力吸引中間選民。
也就是這種思維，讓謝長廷的判斷，往往和黨內主流意見有出入。亦即在陳菊官司沸沸揚揚之際，黨內悲觀派認為陳菊贏面不大，因此要有接受事實的準備，大選得在高雄打一場硬仗，但隨即又被“也許會激發綠營凝聚力”的說法，一個個轉成樂觀派，亦即陳菊輸，反可能是謝長廷的贏。
但謝長廷卻不這麼認為，他擔心激化藍綠對立，會進而消磨了他苦心經營的中間、開放形象，直到昨天陳菊勝訴，謝長廷陣營才鬆一口氣，認為自己往中間靠攏的這條路，有機會繼續走下去。陳菊勝訴，民進黨基層支持者當然士氣大振，他們想的是綠營基礎得以穩固，一年多來的怨氣，得到了宣洩；謝長廷樂見的則是他幸好不必因為陳菊敗訴，被迫隨著悲憤激情起舞，兩種心態，還是大不相同。
文章說，陳水扁今晚組助選團在高雄市登台，向國民黨開砲，訴求“討黨產五大好康”，這是繼“入聯公投”攻擊國民黨認同問題後，直接向國民黨宣戰的一步。這和謝長廷一心一意要推銷的“幸福經濟”，始終格格不入，為了讓扁謝“雙頭馬車”的模式，在選戰中得到合理解釋，民進黨內部，經常得編出一套自圓其說的說詞，講到後來，連自己都很難說服自己。
陳菊官司勝訴，讓謝長廷從可能的“藍綠激情”解套，但陳水扁並未打算調整步調，謝長廷面對大選的變數，到頭來還是在扁身上。 |
