中評社香港11月19日電／呂秀蓮的特別費官司今天首度開庭，綠營人士不約而同扯上馬英九特別費，質疑檢方和法院的偵審標準不一，其實，這對呂秀蓮本身的官司而言，並無任何助益，但放出這顆煙霧彈後，卻可以成功地再度將馬英九拉下水，達到選戰策略的目的。
為歷史共業出庭的呂秀蓮，今天援引馬英九特別費的一審官司獲判無罪為例，質疑檢調單位和法院的偵審標準不一，綠營人士也隨即同聲唱和，認為司法單位對馬英九調查標準同樣有別於民進黨四大天王，顯得相當寬鬆。
聯合晚報今天特稿指出，綠營選擇在呂秀蓮出庭時，再度將矛頭指向馬英九，並不是想從馬英九一審獲判無罪的前例中脫困，畢竟，綠營人士也很清楚，每件官司都有一定的差異性，不可能一體適用，將馬英九的官司舊案重提，無非是想喚醒選民對馬英九曾經涉及特別費弊案的記憶，繼續在馬英九的傷口上灑鹽。
只不過，在首長“特別費”的這個字眼下，一般社會大眾難以分辨出呂秀蓮和馬英九官司的差異，只能從表面得知兩人都是因為“特別費”被起訴，進而直接畫上等號，甚至是跟著綠營人士起舞，繼續帶著有色眼鏡檢視司法單位的一舉一動。
但不論呂秀蓮或是馬英九的特別費官司，多數民眾在面對檢方起訴、法院審判時，都是霧裡看花，只知誰被起訴或不起訴、誰被判有罪或不罪，然而，在煙霧彈掩飾下，誰會是最大獲利者？ |
