中評社香港12月1日電／台北中正紀念堂的牌匾之爭假處分案，台北高等行政法院昨天裁定台北市政府文化局敗訴，乍看之下好像是文化局輸了，事實上，從裁定書意旨台北市文化局根本不必聲請假處分，就有逮捕破壞古蹟現行犯的公權力，所以文化局表面是輸了面子，實際卻贏得裡子。
中國時報報道，根據裁定書，其實已指點文化局，手中有此一“尚方寶劍”，卻不曉得去揮舞，還要再去請一道“假聖旨”，不是多此一舉是什麼？
但依文資法規定，暫定古蹟經申報提付審查，是否定為古蹟或歷史建築，要在六個月內須作成決定，且最多只能延長一次，所以文化局以這種辦法只能拖一年，如今已過了快九個月，還是必須盡快通過，將其指定為市定古蹟，這才是長遠之計。
裁定書也指出，依文化資產保存法規定，古蹟分為國定，直轄市定、縣市定等三類，各級政府依規定都有指定古蹟的權限，也得本於其權限為古蹟之管理，沒有國定古蹟優於其他地方政府所定古蹟之效力。更點破了“教育部”欲假“文建會”之手，用國定古蹟把市定古蹟架空的用心，根本無效。
古蹟不是不能再利用，但要用粗暴的手段來毀滅歷史，這一點就相當可議，破壞、毀損古蹟本來就有刑事責任，北市文化局只要做好“把關”，又何懼扁政府“磨刀霍霍”？ |
