英“嫉妒”中國軍隊發展是真
所謂的“解放軍黑客”的新聞已經不是第一次被英國媒體拿出來炒作了。早在今年9月，英國《衛報》就在頭版引用“匿名官員”的話“爆料”稱，英國政府機關的電腦係統正在遭受中國“解放軍黑客”持續不斷的攻擊。
“英國對‘解放軍黑客’的攻擊也不是首次了，這種指責背後也能看出英方對中國軍事發展的‘復雜心態’。”著名軍事評論員宋曉軍在接受《環球時報》記者採訪時認為，英方的指責顯然是有些“以小人之心度君子之腹”了。
宋曉軍分析道，中國在90年代中期開始加大國防投入，這使得中國的軍事科研水平得到了長足的進步，這其中也包括對大型飛機的研制上，例如中國的國產戰機“飛豹”。“中國軍事科研的進展速度之快讓西方感到擔心，一些國外企業認為中國對于這些引擎技術的引進和依賴已經開始下降，”宋曉軍說，“像勞斯萊斯這樣的引擎提供商肯定會對此有不滿情緒，進而把這種不滿變成了對于‘中國軍事科研’方面的無端猜測和攻擊。”
指責從“政府”延伸到“企業”
與此同時，英國媒體也注意到，對于“中國黑客”的指責已經從“破壞政府係統”發展到“入侵企業商業機密”上。在勞斯萊斯介入之前，英軍情五處負責人埃文斯曾給英國銀行、會計師事務所和律師行的300多名總經理及安全負責人發送了一封 “密信”，警告他們當心來自“中國國家機構”支持的黑客間諜攻擊。對此，英國《金融時報》評論說，英方這一係列行動似乎是為了強調，“可能受到中國黑客攻擊的不僅僅是政府電腦，還包括私營企業的電腦”。
一位在英國銀行業工作的華人告訴《環球時報》記者，英方對于中國黑客入侵企業的指責是缺乏根據的，包括金融行業在內的英國企業的電腦係統時常會受到一些黑客的擾亂，這些擾亂大部分屬于“個人行為”，英國官方不應該把這放大成國家行為，更不應“指名道姓”地把指責硬放在“中國軍隊”頭上。他同時說，就他所在的銀行係統而言，一些機密的客戶資料都有非常嚴密的“反黑客”防護係統進行保護，並非“一個木馬程序就可破譯的”，英國目前也沒有發生一起重大商業情報竊取案。
諾丁漢大學中國政策研究中心盧宜宜博士在接受《環球時報》記者採訪時也認為，中國企業以前從來沒有和西方企業在如此深度和廣度的范圍內進行合作，不排除個別企業進行企業間商業間諜活動，但這不能上升到“國家行為”。黑客活動更多的還屬于黑客愛好者的純個人行為，美國五角大樓就經常受到來自世界各地黑客的襲擊，甚至包括美國人自己。 |
