中評社香港12月6日電／陳水扁拆除“大中至正”牌匾，讓不少藍營支持者氣得跳腳，相繼集結在牌匾之下，天天抗議，這種畫面則是正中下懷，同樣有助活絡“鐵桿泛綠”的熱血。
聯合晚報特稿文章說，距離“立委”選舉還有30幾天，選情卻相當冷清，藍綠沒有交鋒，居劣勢的民進黨難有表現機會，有很大的危機感，拜“大中至正”之賜，終於擦出了火花，下一步就是冀望藉此燒出選票。
陳水扁在“立委”選舉中的大戰略，從一開始就是“保本優先”，也就是要先激化支持者的熱情，再由這些人去拉票，他認為如果連傳統支持者都意興闌珊，那這場選局等於不必玩了。
因此這段期間下鄉輔選，他都以和傳統支持者溝通的語言，鼓動情緒，以“全力保本”為最高戰略，“大中至正”和“台灣入聯”、“討黨產”，背後便有同樣的邏輯，它讓藍營氣憤，卻讓綠營興奮。
另外，在單一選區兩票制下，“政黨票”也要積極爭取，除了讓深綠基本盤能有熱情出來投票外，也希望能獲得“政黨認同票”。因此，他們用“大中至正”切割出“威權”及“反威權”的形象；用“台灣入聯”做為“愛台”、“不愛台”的判準；以“討黨產”當作“公義”、“不公義”的對照，進而影響這張政黨票會進到國民黨還是民進黨。
藍綠衝突因“大中至正”牌匾而升高，雙邊都在等待收割“立委”選舉的成果。但相較陳水扁、郝龍斌的強勢，兩黨“總統”參選人謝長廷、馬英九都顯得較為低調。
問題就在，不管是藍營“於民主時代護衛威權時代的象徵”，或綠營“以威權手段反威權”，都不符合謝、馬兩人在大選中都想營造的“中道”氣氛，不想捲入深藍、深綠的“立委”戰局，心態可以理解，畢竟此時過度表態，只怕自毀前程。
更何況台灣大選最大的“觀察員”美國，也在盯著謝、馬兩人的政治智慧和風格。過去的“扁式作風”，無論是擦槍走火的“戒嚴說”，或強勢硬推的“台灣入聯”，都已證明並不存在美國市場，謝、馬更無需隨眼前的藍綠對峙而心浮氣躁，兩人刻意表現出的“冷靜”和“理智”，遂比陳水扁只放在1月12日（“立委”選舉）的眼光，要來的遠一點（大選3月22日），這也有利他們日後能和美方建立起另一種新的對話模式。 |
