|
| 解放軍陸海軍坦克裝甲車聯合登陸作戰演練。（資料圖） |
中評社香港12月7日電／最近，有關“中國藥品威脅美國社會”的言論正在美國媒體中蔓延。12月5日，美國《堪薩斯星報》網站發表的報道稱，來自中國的藥品正在給美國社會帶來“全方位”的麻煩。美國人對中國藥品的依賴不但“會影響美國人的健康”，還會給“美國國家安全帶來諸多隱患”。中國專家在批評美國媒體“誇張失實”的報道的同時，也提醒人們注意，美國部分利益集團把“中美之間正常的經貿往來政治化”，甚至不惜采取幻想的手法，實在是“可笑”之極。
稱藥品安全是“值得探討的國家安全問題”
12月5日，《堪薩斯星報》網站發表的題爲《中國制造的藥品對美國來說是個麻煩》的報道稱，每個美國家庭的藥箱里都“充斥”著中國制造的藥品，而這一現象可能是個大麻煩。
報道稱，中國“爆炸式發展”的藥品工業使得其對美出口量在過去五年內成倍的增長，這就是使得美國消費者必須依賴中國工廠的“安全狀况如何”。而中國藥品在出廠時幾乎不經過什麽“審核程序”，藥品行業在中國只是個“暴利”行業。
報道講述了美國記者在11月參觀杭州制藥企業的情景，說“種植的藥材沒有任何問題”，“工人們都帶著防塵面具進行無污染操作”。但文章却毫無根據地評論說，“但‘局外人’都知道，許多中國藥廠的作業環境是多麽糟糕。” 報道稱，“像牙膏、玩具、食品一樣，全球消費者對‘中國制造’的警覺名單中又加入了‘藥品安全’”，幷故意渲染說， “這麽看來，中國藥品已不僅僅是貿易問題了，許多歐美專家都認爲這是個‘值得探討的國家安全問題’。”
稱若大陸對台使用武力 美將面臨“藥荒”
“想想下面的情景吧。”文章隨即展開了一系列的“假想”。報道有鼻子有眼地說，假如美國卷入比一場比2001年損失更慘重、更爲惡劣的“炭疽熱”攻擊中，許多美國藥品公司只能對此提供兩種可行的治療手段——Cipro(一種專門治療炭疽熱的抗生素)和强力黴素。“一旦美國的庫存耗盡，我們不得不依靠中國和印度提供藥品原材料，”文章說，“因爲這些成分在世界其它地方都找不到。”
而更誇張的“假想”還在後面。文章先說，中國在藥品行業中的支配地位不僅僅體現在抗生素上。在美國處方藥和普通藥中，有714種藥品植物成分來自于中國，而中國同時還包攬了世界在售的維生素、酶和止痛藥。而後筆鋒一轉，又稱，“假設你正在服用一種膽固醇類藥物，其中的治療成分來自于中國。此時，大陸决定對台灣使用武力，那麽你的藥物供應還能得到保證嗎？”華盛頓貿易團體的埃克說，“在這種情况下，供應的藥物也是‘危險’的。”
美把貿易活動“政治化”十分可笑
《環球時報》報道，“美國對于中國藥品的指責就一直沒有停止過，但近期美媒體的言論更是越來越誇張。”上海美國學會秘書長、複旦大學美國研究中心教授潘銳在接受本報記者采訪時表示，近期美國部分利益團體越發地把中美之間正常的貿易往來“政治化”。
專家說，所謂的“中國藥品安全”威脅“美國國家安全”的論調是毫無疑問的“過度反應”，而從中美目前的藥品貿易往來的實際情况來講，這種言論更是“不明事理”。
專家介紹，藥品及其相關行業在美國GDP所占比例是很大的，而中國一直是美國藥品企業最重要的原材料供應地，這種貿易模式是一種“良好的互補”。“如今，有許多美國制藥企業都在中國設有加工生産廠商，如西安楊森等，這些企業都爲美國取得了很高的市場盈利。”
專家認爲，美國媒體的說法顯然是有意誇張。中美之間的貿易關系越來越緊密，你中有我，我中有你，要想編造這樣虛幻的“故事”，中國人甚至要比美國人更容易。比如，美國廠商會不會斷了給中國成千上萬的電腦提供芯片？
專家稱，美國有些人常常是自己預設一些“立場”，然後再以“假想”的方式把“恐懼根源”賴在中國頭上，這種做法十分可笑，根本“不值得一駁”。 |
