中評社香港12月10日電／從提案“二二八究責條例”，到拆除“大中至正”牌匾，民進黨政府宣稱這是“轉型正義”。長年關注轉型正義的“中研院”社會研究所研究員吳乃德九日為轉型正義抱不平，指轉型正義現在如過街老鼠，“民進黨弄得大家都很煩！” 吳乃德認為，就是因為缺乏反省，社會仍是非不分，解嚴都廿年了，政治迫害及歷史反省的“總結報告”，至今仍付之闕如。
質疑拆“大中至正”很重要嗎
對於民進黨近日大動作拆除大中至正牌匾，吳乃德說，“大中至正”有那麼重要嗎？台灣的歷史記憶（指藍綠背景）本來就不一樣，應該要讓這些面向同時存在。
中國時報報道﹐吳乃德昨天應台權會、民間司改會等數個民間團體之邀，在一場“解嚴後廿年之回顧與前瞻”研討會，發表論文探討“轉型正義”的文化面向，並與“中研院”台灣史研究所助理研究員吳叡人、台灣促進和平文教基金會執行長簡錫瑎，及律師魏千峰等人對話。
他說，因為沒有反省，所以李登輝明明是獨裁壓迫政權的支持者，卻自稱受難者，還被稱為“民主先生”；而“檢察總長”陳聰明過去明明是積極配合以司法為工具迫害反對運動者，卻成為統帥全台檢察官的人。
嘆解嚴廿年竟無“總結報告”
吳乃德認為，台灣根本沒做到真正的“轉型正義”，台灣的“轉型正義”其實是延遲的；最佳追求“轉型正義”的時機，是緊隨威權獨裁政府崩潰之後，相反的，台灣的民主轉型卻是由威權統治團體對民主化做出讓步而完成。吳乃德表示，民進黨執政後並未將“轉型正義”列為執政的重要工作，其文化價值也不是民進黨關心的議題，歷史真相的發掘進度緩慢，令人遺憾的是，經過廿年了，總結政治迫害與歷史反省的“總結報告”仍未能出版。
李扁作法只是道歉給錢而已
魏千峰也說，其他國家處理轉型正義有判刑、剝奪重大資格（如參政權）、認錯就寬恕等三條路，台灣特殊的是中間有李登輝統治的十二年，而陳水扁只是延續李登輝道歉、給錢的做法而已。他在思考，台灣有第四條路嗎？
吳乃德認為藍綠都忽視了轉型正義的文化價值，他舉國民黨陸續公布民進黨幾位高層與親綠名嘴的“入黨紀錄”為例，這個行為反映出國民黨對它過去作為仍不覺得有錯，完全沒有是非；而民進黨高層的反應，有人說是為了工作、有人說是為了升遷、出境等，其實他們大可誠實面對年輕時代的經歷，讓這個事件成為社會反省的教材。
遺憾好東西在台灣全變了樣
相較於南非、東德、西班牙等國家也都積極處理轉型正義議題，吳乃德感嘆，“所有好東西在台灣都變了樣…！”如今民進黨天天喊“轉型正義”，卻反而經汙名化轉型正義，轉型正義如今像過街老鼠，大家都很煩。簡錫瑎則說，民進黨把“轉型正義”當做“提款機”，平常不談，選舉前再拿出來喊一喊。 |
