CNML格式】 【 】 【打 印】 
一階段領投票 民進黨視為選舉救命索

http://www.chinareviewnews.com   2007-12-20 10:52:39  


所謂“項莊舞劍志在沛公”,民進黨的“沛公”與其說是“黨產”,不如說是“入聯公投”。
  中評社12月20日電(記者 鄒麗泳分析報導)台灣“中選會秘書長”鄧天祐17日在“立法院”間接指出,兩階段投票應該是有效票,差點讓綠軍“一階段”防線功虧一簣。

  “中選會”及“行政院”緊急駁斥“兩階段有效論”並隱住軍心後,主動出擊,揚言對兩階段縣市主委(總幹事)祭出刑法,接著威脅撤換違法的地方選務人員,再由“中選會”派人接管。民進黨強硬態度的背後是預防骨牌效應。
 
  從綠軍角度來看,“立委”併公投選舉若採取“一階段領投票”,明年“總統”大選併“入聯公投”會變成自然之事,一階段投票一旦變成習慣,接下來就順其自然;所謂“項莊舞劍志在沛公”,民進黨的“沛公”與其說是“黨產”,不如說是“入聯公投”。

  由此可見,綠軍必須堅持一階段投票的根本緣由,“入聯公投”因素己呼之欲出。如果,民進黨政府無法把18個泛藍縣市“兩階段投票”的聲勢或力道壓下去的話,勢將影響民進黨“黨產公投”、“入聯公投”投票率。

  讓綠軍更難以承受的衝擊是,國民黨堅持的兩階段投票,牽動民進黨“入聯公投”能否跨越50%的門檻。“入聯公投”過與不過的影響性,對民進黨而言,不祇是台灣內部的問題,更是關係到民進黨的政治命運;為防止骨牌效應,民進黨必須排除所有路障。無疑,民進黨堅持在“立委”與“總統”大選推動一階段投票能否成功,已成民進黨前途的救命索。

  固然,民進黨主席陳水扁昨天出席反賄選研習營時表示,“一階段”或“兩階段”投票絕對不是政治問題,而是法律問題,是“守法”與“不守法”的問題。他強調,部分縣市堅持“兩階段投票”,已經逾越了法律界線,甚至觸犯刑法。

  陳水扁把一階段與兩階段的選務之爭定調為低層次的法律之爭,刻意輕忽漠視“立委”併公投選務爭議的政治性。但是,誰也不能否認,一階段與二階段投票風波絕不是法律問題,而是政治問題,而且還是複雜的選舉政治問題,處理不當,掀起政治波瀾事小,引發群眾抗爭或暴動是台灣難以承之重。 


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: