CNML格式】 【 】 【打 印】 
領投新案因地制宜 藍縣市肯定、綠抱怨複雜

http://www.chinareviewnews.com   2007-12-27 09:39:55  


  中評社香港12月27日電/台灣“中選會”提出“立委”選舉領投票新方案,選民有四種領投路線選擇,藍營縣市大都肯定“因地制宜”,綠營縣市則抱怨“為什麼搞得更複雜?” 

  聯合報報道,“本來就應該如此啊!”宜蘭縣選委會總幹事洪讚能說,只要投票人不出投開票所,隨他高興怎麼領投票,“中選會”提出四種領投票路線,算是順從民意。

  中市選委會主委蕭家旗說,“這很接近市選委會二階段領投的決議”,是因地制宜的作法;苗縣選委會主委周世明也肯定“終有較緩和的作法”。投縣選委會主委陳正昇認為新版本的四種領投方式“皆屬可行”。

  台北市、台北縣選委會都表示,還沒有接到“中選會”的正式通知,不便表示意見。但花蓮縣、台中縣、嘉義市、澎湖縣仍認為二階段領投最理想,花蓮縣選委會主委黃吉彬說“這才是最單純、最不會出錯的方式”,台中縣選委會總幹事呂英俊認為,領投路線那麼多種,選民容易搞錯,也增加選務作業麻煩。

  綠營縣市選委會大都表示“中選會”如何規定選務,我們就照辦。雲林縣選委會總幹事丁彥哲表示,只要方便選民領投票,能夠維護選民權益,都可以接受。

  但台南縣部分選務人員則不以為然,他們說,這麼一來會讓選務變得更複雜,“選務應該單純化,搞不懂為什麼要把它弄得這麼複雜?”而且,一階段投票已經宣導過了,現在還要重新宣導,增加困難度。 

  基隆市選委會代主委邱雲儀指出,照“中選會”所說的投票所布置圖例,可能會有選民誤將選票或公投票攜出,或不領公投票卻誤領,甚至投錯票匭的情況發生;萬一“立委”候選人中有人得票數相差無幾,那問題可就大了。市選委會將在接到“中選會”的通知後,再來討論是否遵照實施。 


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: