CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯合報:謝長廷已是冷水煮青蛙 想翻身恐太遲

http://www.chinareviewnews.com   2008-01-03 08:15:25  


  中評社香港1月3日電/綠營突然對外宣稱:“謝長廷的團隊是‘史上最弱競選總部’!”民進黨“核心人士”更匿名放話:“民進黨‘立委’若選不好,謝長廷要負責!”

  “民進黨‘立委’選舉會大敗”的流言充溢巷里,扁謝在“立委”選後勢將攤牌的說法遂不脛而走。謝長廷始終與民進黨的“立委”選舉保持距離,並公然表示將在“立委”選後“盤整”黨內情勢;陳水扁則公開警告謝長廷,不要妄想會出現“鐘擺效應”。現在黨中央竟又傳出“‘立委’選敗,謝應負責”的說法,看來,民進黨內如今要面對的已不僅是“立委”選舉之可能失敗,更是“立委”若敗,扁謝是否會分裂的問題,亦是整個民進黨是否會分裂的問題。

  台灣聯合報今日刊登社論指出,謝長廷已是冷水煮青蛙。他被陳水扁及黨內深綠極獨挾持到今日,想要翻身,恐已太遲,遂致自陷進退維谷的境地。例如,他原本說“入聯公投”是陳水扁的權限,亦認為有“後遺症”;卻又不能不支持鼓吹“入聯公投”。又如,他原本反對《正常國家決議文》,卻接受了“早日正名制憲”的妥協文字;如今則稱,民進黨根本跨不過“修憲正名”的門檻。這類進退維谷的情勢,在在顯現了謝長廷既想擺脫陳水扁的挾持,又不敢離棄陳水扁的兩難困境。陳水扁自然也看穿了謝長廷的心思。

  倘若民進黨“立委”選舉遭重挫,“鐘擺效應”儼然成為謝長廷起死回生的唯一憑藉。謝長廷寄望“鐘擺效應”,需要兩個條件:一、民進黨“立委”選舉大敗;二、謝長廷趁勢與扁切割,建立主體性,奪回主導權。

  社論認為,因此,民進黨才會傳出““立委”選敗,謝應負責”的說法;這一劑預防針,是要使謝長廷屆時不能將敗選歸咎陳水扁,進而失去了與扁切割的著力點,遂亦喪失操作“鐘擺效應”的槓桿。

  情勢走到今日地步,我們在去年此際的預言更獲印證。我們早已指出:謝長廷是要選“總統”,陳水扁則是要藉“總統”大選的舞台來建立其台獨旗手的地位,並用以挾持政局。謝長廷寄望民進黨“立委”選敗,發生“鐘擺效應”,就是想藉以擺脫陳水扁,設法死裡求生,贏得“總統”大選;陳水扁則在民進黨倘若“立委”敗選後,必將更加為其台獨旗手的地位作困獸掙扎,所以亦將更加不容“鐘擺效應”發生,則謝的“總統”之路恐將葬送在陳水扁手中。

  社論認為,討論到此,民進黨如今所要面對的,其實已不僅是“立委”選舉可能敗選而已;更要設想“總統”大選如果亦敗,整個黨將何去何從?陳水扁二年來可謂皆在為此種可能替他自己作足了準備,但謝長廷曾否亦想過,如果已知選不贏,是否要想一想,該追求什麼樣的“輸法”?

  民進黨“立委”若敗選,將是謝長廷重新檢討扁謝關係的關鍵時點。謝有兩種選擇:一、繼續被扁挾持,不再寄望“鐘擺效應”;如此,謝長廷若輸掉大選,同時亦將輸掉其最後幾分的人格形象。二、果決地與扁切割,寄望出現戲劇性的“鐘擺效應”,以贏得大選;倘若落選,謝長廷亦可望在收拾民進黨選後殘局時,取得與陳水扁分庭抗禮的對等地位。

  “‘立委’選輸,謝應負責”,顯然是傾向陳水扁之利益的論述;猶如將“拆匾事件”說成是杜正勝的錯。但是,這種說法是否符合民進黨內反扁改革派的思維?是否符合謝長廷的利益?

  一般認為,選情若依如今走勢,民進黨在“立委”選舉及“總統”大選皆可能敗選。大勢已去,民進黨若不能選贏,就應審慎思慮該選擇如何的“輸法”?是該選“謝應負責”的“輸法”?或該選“扁應負責”的“輸法”?兩者異如天壤,更攸關民進黨選後殘局的吉凶禍福,不可不在此際預作思量。

  “立委”敗選,謝應負責;民進黨真想以這八個字來收拾選後的局面嗎? 


    相關專題: 臺灣「立委」選舉

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: