中評社香港1月5日電／聯合晚報今天的社論指出，“立委”選舉進入倒數一周，政黨廝殺之慘烈，更白熱化了。採單一選區兩票制後，小黨在區域“立委”，幾乎沒有生機，僅餘機會就是政黨票衝過5%。因此，近來小黨動作頻仍，新黨擺明要搶正藍軍的票，紅黨、綠黨、第三社會黨等，則力圖爭取不藍不綠的中間票源，轉型後的台聯想搶中間偏左票，不過由於民進黨全力打壓，反而演變成台聯槓上民進黨的戲碼。
社論說，當初藍綠兩大政黨，提出不分區名單時，普遍評價都很差，這就給了小黨很大的想像空間。後來也證明了小黨提的不分區名單，確實比兩大政黨漂亮，針對性也明顯。但選舉是要花大錢的，民進黨與國民黨砸下的競選廣告經費，當然不是其他政黨所能企及，再加上，“中選會”嚴重失職，花太多精力，去搞一階段兩階段的領投票爭議，而不願在政黨票的行使上，花錢花時間讓選民瞭解，這就造成選民或者不了解何謂政黨票，或者，根本不知道小黨提出之不分區名單有誰。在資訊不透明下，受益者當然是藍綠兩大黨！
可以預見，藍綠兩大政黨，在輸不起壓力下，必定更試圖壓制小黨露臉機會，絕不讓小黨的政黨票，影響到兩大政黨的不分區席次。相對的，小黨在最後這一周，為了確保一線生機，為了不讓自己在“立委”選後“就此蒸發”、“就此泡沫化”，一定也卯足全力搶攻、反擊。
兩大政黨靠的是龐大競選廣告預算，或執政優勢，或耳語攻勢，漫天撲地席捲小黨發聲空間。那小黨呢，雖比不過聲勢，比不過政黨廣告數量，可小黨有一種優勢，便是“死纏爛打”、“緊咬不放”，你既不給我一條生路，那我何必給你面子，要死也要拖你一塊下水。我們看到民進黨打壓台聯後，台聯結合一群獨派與知識菁英，跳出來強烈反擊民進黨與配合該黨演出的幾個社團，批評他們“只准自己本土，不准別人本土”，就知道所謂本不本土，早被“立院”席次多寡的算計，給掩蓋了！
社論指出，兩大政黨想包辦“立院”席次，並不意外。不過，兩票制的政黨票設計，本意就是給小黨一些空間，給多元民意一些機會，選民若認清這點，投票時，自然知所抉擇。 |
