中評社香港1月7日電／聯合晚報今天的社論說，台灣與馬拉維的“邦交”，看來確實風雨飄搖，很不樂觀。關鍵因素，當然跟大陸介入有關。這是台灣外交的宿命，換言之，不管主張統或獨，北京不樂見台灣在國際上有空間，是必然的。
社論說，搞清楚這一點，很重要，至少無論藍綠，在“外交”議題上，是該取得共識，無論誰執政，“外交”都得更細緻、更靈活的操作佈局，而非盲動與躁進。尤其，“攘外必先安內”，不厚植經濟實力，根本沒本錢談“外交佈局”。
社論指出，從蔣經國時代起，所謂的“務實外交戰略”，就是以台灣渾厚的經濟實力，用來佈局“外交”、奧援“友邦”、建立與非邦交國綿密的經貿網絡關係。台灣既然動輒以經濟來援助“友邦”，挹注與歐美大國的民間、商業網絡，中國大陸當然也會在經濟實力壯大之後，以同樣招數回敬台灣。這實在不必大驚小怪，反而該徹底藉此反思，台灣何以失去了“務實外交”的戰力？在經濟籌碼逐漸流失的困境下，“外交”又該如何重新佈局呢？
社論認為，獨派媒體或團體，常拿大陸的外交打壓，鼓吹台灣更該走向台獨、更該向國際凸顯主權獨立之訴求。這其實是“情緒掩蓋理性”，“主觀強壓客觀”的不務實心態，剛好牴觸外交的大忌。台灣的“邦交國”何以鬆動？美日與歐洲同情台灣的國家，何以近年來逐漸在許多場合，不再表態挺台灣加入非政治性國際組織？
答案有兩個，而且相互關聯。其一，今日之中國大陸，已非昔日“穿毛裝大老粗”，而是懂得操作“大國政治”，而同時手握龐大經貿籌碼的國際強權，要比錢有錢，要比國際影響力，更是在台灣之上，台灣能硬碰硬嗎？其二，近十年來台灣自己走“鎖國路線”，以為關起門，便可以繼續維持“既往的美好”，殊不知，此消彼長，台灣已經流失太多機會與本錢。更糟的，當家的民進黨、陳水扁，八年來還拚命搞“消耗外交”，不知以柔克剛，自然得面對現在的困局。 |
