CNML格式】 【 】 【打 印】 
檢方上訴 馬英九律師痛斥司法迫害

http://www.chinareviewnews.com   2008-01-09 14:03:06  


  中評社香港1月9日電/台灣“高檢署”今(九)日針對馬英九特別費案,上訴“最高法院”。馬英九的律師宋耀明說,法院一審、二審都判馬無罪,但檢方不作統一見解,卻以枝微末節的理由上訴。他痛批上訴有政治力介入,少數檢察官持續以司法手段迫害馬英九。 

  中時電子報報道,外傳“高檢署”一度不想上訴,但因馬英九控告原承辦檢察官侯寬仁等人,使檢方“挺侯”的勢力抬頭,“高檢署”才改變態度,決定上訴。另有一種說法,則是媒體傳出“條件說”,即檢方將採特別費全部都是“實質補貼”的見解,讓馬英九及呂秀蓮等人的特別費案,甚至吳淑珍的“國務機要費”案全部解套,檢察高層顧及外界反應,態度反轉,才決定上訴。 

  對此,宋耀明則是頗不以為然。他說,馬英九案要不要上訴,是個案問題,檢方應就原判決理由是否妥當,再決定要不要上訴。檢方自己也要有獨立判斷的能力,不應受外界影響。 

  他認為,檢方“考慮”太多了。檢方不但考量政治效應,還考慮到其他首長特別費案應如何解套的問題。他質疑,檢方在此一個案上考慮太多,頗不尋常,讓人懷疑馬案上訴的決定,有政治力介入。 

  宋耀明指出,馬英九遭檢方以貪污罪嫌起訴後,歷經一審、二審法官的判決,都判馬英九無罪,事理愈辯愈明,但檢方今天仍然堅持上訴,是少數檢察官持續以司法手段迫害馬英九。 

  他表示,檢方自己即可統一特別費案的法律見解,但是檢方卻不作統一見解,反而上訴要求“最高法院”統一見解。宋耀明質疑,此舉顯示,檢方自己在特別費案中,沒有判斷能力,反而將本案上訴,“試試看”“最高法院”會如何判決,明顯是將馬英九當成白老鼠,侵害馬英九的人權。 


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: