中評社香港1月13日電／聯合晚報今天的社論指出，任何政治觀察者，看到國民黨以81席“狂壓”民進黨27席的勝利，都知道這是陳水扁大挫敗，是民進黨執政八年不及格的總評價。不過，從政黨票的比例來看，民進黨依舊拿下近37%，加上台聯，大致維持四成左右的泛綠基本盤。相對的，國民黨政黨票獲得51%多，加上新黨，維持55%。
社論說，單一選區制本來就有“贏者全拿”的特點，因此國民黨在區域“立委”狂勝，不算太意外。倒是，政黨不分區席次，小黨全倒，即使台聯、新黨較有根基，亦不能例外，這就有違兩票制的初衷了。還好這次無盟當選三席，保住了黨團運作的條件，他們應深知小黨的艱辛，未來應該以“少數者權利”的維護者自居，要求主導“立法院”的國民黨，修法讓小黨的不分區門檻降低，以這次選舉來看，降至2%或3%之間，方屬合理。
對“總統”大選，這場前哨戰，最值得重視的訊息是，民進黨的基本盤並未潰散。四成左右的鐵票仍在，這是謝長廷拚大選的本錢，他的挑戰是如何在這四成基本盤之上，仰攻中間選票，擴大盤面。泛藍的基本盤在五成五上下，足足贏過綠營15個百分點，這是藍營本來局面，只不過這回藍營“沒鬧家變”，且藍營支持者“輸怕了”，因此展現了金戈鐵馬的團結力量，全部回籠，讓國民黨氣勢大振。
然而，謝長廷與陳水扁的確風格不同，是有條件走中道路線，他在“立委”選戰中，刻意與陳水扁保持距離，等的就是民進黨若慘敗，他接手主導“總統”選舉訴求的契機便來了。現在一如所願，他必然主打再給民進黨一個機會，以抗衡國民黨“立法院”獨大的形勢。同時也一定會把“立委”選局與“總統”大選之間，劃出“鐘擺效應”的調子。
社論指出，國民黨大勝後，初步的回應尚稱理性，確實高興一天就好。但國民黨的麻煩是，內部龐大的網絡，對搶位子一向不假辭色，會不會在“立委”大選結束後，到二月一日新“國會”開會前，又在“立院”龍頭、副龍頭寶座的競逐下，演出一幕幕令人厭惡的內鬥老戲碼，而讓選民再起戒心，也給謝長廷可趁之機，這才是馬陣營與吳伯雄領導的國民黨中央，該戒慎恐懼的新議題。 |
