|
| 台聯黨主席黃昆輝（右）建議，入聯公投由政黨協商提出共識版，謝長廷（左）認同。（中評社記者 鄒麗泳攝） |
中評社台北1月22日電（記者 鄒麗泳分析報導）台聯黨主席黃昆輝憂心“入聯公投”若未過關對台灣傷害很大，建議與“總統”大選脫鉤或延後舉行。據瞭解，謝長廷認為黃昆輝的說法有道理，也在思考該如何因應，日內與陳水扁見面時會提出自己的想法。民進黨對入聯公投是以高調、硬調方式強力推動，抑或改採軟調理性訴求，值得觀察。
民進黨內部是否調整“入聯公投”的推動方式，尚未明朗化；比較可以確定的是，謝陣營設定的“總統”選舉主軸是“護台灣、救民主、兩黨共治”，入聯公投似乎不是謝陣營最優先任務。
謝長廷連續兩次在高雄與台中的大型造勢晚會上，積極宣揚國民黨一黨獨大、民主倒退，拋出“制衡牌”，訴求重心圍繞在“總統”選謝長廷，“立院”交給國民黨，意即“兩黨共治、台灣進步”，希望喚起民眾正視獨大的國民黨所造成的行政權與立法權失衡、失序現象。
其次是，謝長廷會對幸福經濟加溫，強力宣揚其濟弱扶傾的“三中政策”經濟策略。謝長廷的選戰策略、步調與層次逐漸分明。
接著才是“國家認同”或“台灣主體意識”牌，也就是入聯公投。據瞭解，謝長廷對入聯公投的宣傳手法廻異於陳水扁的慷慨激昂，盡量訴諸以理，從謝長廷公開呼籲選民既領入聯也領返聯公投票的談話中，顯見扁謝風格大不同。謝陣營傾向採用正面且中性方式表述入聯的重要性，而非激起綠色選民的同仇敵愾，入聯公投在順序上似乎不是謝陣營的優先首位。
上周五（18日），謝長廷以黨主席身份與落選“立委”進行座談時，有黨籍“立委”提醒，選後應對入聯公投小心因應，因為民進黨政府在一階段、二階段的選務爭議上並未佔到便宜，而民進黨全力推動的討黨產公投也未過關，這是否會影響到中間選民對入聯公投領投票意願，有待審慎評估。來自基層的聲音，讓“總統”選戰主角的謝長廷不得不正視其可能的發展。
然而，入聯公投牽涉到基層由上而下272萬公民連署，從民主政治與程序正義角度來看，陳水扁個人無法推翻公民連署，但不可否認的是，陳水扁在入聯議題居於主導地位，因為“國防”、“外交”、兩岸屬於現任“總統”職權，謝長廷須相當程度尊重扁的看法與意見。
扁謝會時，謝長廷會不會當面向扁建議兩項（入聯、返聯）公投票都領？抑或採納黃昆輝的建議，召開“國是會議”或“立法院”政黨協商推出共識版？或者，由陳水扁正面主攻，謝長廷擔任側翼助攻角色？有賴扁謝當面溝通後才會明朗化。
黃昆輝昨天與謝長廷會面時主張，入聯（返聯）公投與“總統”大選脫鉤或延後舉行，透過“國是會議”或政黨協商方式，由“立法院”提出共識版本，讓國際知道台灣對加入聯合國的高度共識。這一記變化球掀起綠軍內部對入聯公投的差異與分歧，後續如何發展考驗綠軍領導階層的政治智慧。 |
