|
| 美國輿論普遍認為，羅姆尼退選的最大獲益者無疑是麥凱恩。 |
中評社香港2月8日電／在５日“超級星期二”預選中大幅落後於主要對手的美國共和黨總統競選人、馬薩諸塞州前州長羅姆尼７日宣佈退出總統選舉。他的退出進一步增加了目前共和黨競選人“領跑者”麥凱恩在總統候選人提名戰中的勝算。但從美國政治的大形勢來看，目前無論是共和黨還是民主黨在總統大選中都各有所難。
共和黨形勢日益明朗
美國輿論普遍認為，羅姆尼退選的最大獲益者無疑是麥凱恩。直到５日“超級星期二”預選之前，擁有雄厚財力和組織能力的羅姆尼一直是共和黨內對麥凱恩最具威脅的競爭者。然而憑藉共和黨在部分州的總統預選中所實行的“勝者全得”規則，以及在紐約和加利福尼亞等關鍵州的獲勝，麥凱恩一舉將羅姆尼和阿肯色州前州長赫卡比遠遠甩在了後面。在５日“超級星期二”舉行的２１場共和黨預選中，麥凱恩獲得５０４個參加全國代表大會代表席位的支援，而羅姆尼和赫卡比只分別獲得１７５個和１４１個代表席位的支援，趕超麥凱恩已基本無望，這是羅姆尼退選的主要原因。
羅姆尼的退出，使得共和黨總統候選人提名戰的局勢進一步明朗化。目前，麥凱恩面對的具備一定實力的共和黨競選人只剩下赫卡比。共和黨選舉專家舒努爾等人認為，與麥凱恩相比，赫卡比有幾個非常明顯的弱點：首先，代表席位支援數量相差過於懸殊，麥凱恩目前已擁有７００多席，而赫卡比只有１９５席；其次，赫卡比在共和黨選民中缺乏廣泛的號召力，他的支援者基本上是基督教福音會教徒，而且迄今也未顯示出支援面擴大的趨勢；第三，赫卡比在選民最關心的經濟和國家安全等問題上拿不出比較成熟的主張。
不過，麥凱恩也並非沒有軟脅。由於他曾經在移民、稅收和競選資金改革等問題上與共和黨主流唱反調，因此在處於共和黨核心的保守派選民中缺乏影響力。顯然，如何迅速彌合他與黨內保守派的分歧，是他在獲得黨內提名道路上面臨的最後挑戰。然而從目前跡象看，出於儘快統一全黨力量的考慮，一批保守派頭面人物已經開始投向麥凱恩。
民主黨難決勝負
由於共和黨和民主黨兩黨代表席位分配機制和競爭態勢不同，“超級星期二”預選之後，兩黨提名戰出現了完全不同的走勢。和共和黨趨向明朗的局面不同，民主黨不僅在“超級星期二”未決出勝者，反而在某種程度上加大了黨內選民的分歧。《紐約時報》分析認為，５日的“超級星期二”凸顯民主黨內部所謂的“特徵鴻溝”，即希拉里和奧巴馬的支援者以性別、年齡和種族劃界的現象十分明顯。如此下去，全黨的力量將難以得到整合，這勢必對民主黨奪取白宮的努力產生不利影響。
截至目前，希拉里和奧巴馬獲得支援的代表席位均為９００個左右。而除去在全國代表大會前不會表明態度的７００多名“超級代表”，供兩人爭奪的代表席位約為１４００個。但要穩獲提名，必須至少獲得２０２５個席位的支援。加之民主黨在預選中實行按比例分配代表的規則，這樣兩人都不太可能在短期內獲得足以穩獲提名的席位。有人甚至認為，除非發生意外，民主黨提名戰的結果可能要拖到今年８月底全國代表大會才能揭曉。
兩黨各有其難
從美國政治的大背景來看，民主黨在今年的白宮爭奪戰中似乎具備一定優勢，但如果黨內提名戰久拖不決，無疑將對其造成不利影響；與其相反，儘管共和黨候選人提名形勢比較明朗，但在競選主張上卻面臨兩難。
美國佐格比民意調查機構總裁約翰·佐格比說，在選民最關心的經濟民生、伊拉克和非法移民等問題上，民主黨都有優勢；而共和黨則由於美國財政赤字猛增、次貸危機，以及伊拉克戰爭等布什政府遺留下的各種“負面遺產”而陷入兩難的境地。如果繼承布什政策，必將得罪多數選民；但要完全脫離布什政策，則又會為黨內保守派所不容。目前，麥凱恩正是處於這種困境之中。
總體看來，民主黨的挑戰在於能否迅速整合全黨力量；而共和黨則在於能否推出一個為大多數選民所接受的競選主張。這體現了本次大選的激烈性、複雜性和不確定性。 |
