|
| 李明博表示用國民捐款修復崇禮門更有意義，沒想到惹來民眾強烈批評。資料圖 |
中評社香港2月12日電／韓國總統職務接管委員會12日決定，在新政府上台後將通過國民捐款修復因縱火被燒毀的頭號國寶崇禮門。接管委發言人李東官在簡報時稱：“候任總統李明博認爲用國民捐款修復崇禮門更有意義，據此決定在新政府上台後開展國民募捐活動。”
據韓國《朝鮮日報》報道，李明博出席在首爾三清洞接管委辦公室舉行的幹事團會議時建議說：“據說修復崇禮門的初步預算爲200億韓元。修復費用固然可以從政府預算中劃拔，但由國民們捐款‘聚沙成塔’是否更好？”
李明博說：“剛好海外僑胞團體今早發來信函，表達了想要參與修復崇禮門的强烈意願。我想，與政府撥出預算相比，靠國民的參與，以‘聚沙成塔’的捐款修復崇禮門會讓國民感到安慰，也更有意義。”
李明博還說：“崇禮門是屬於所有國民的具有象徵性的文化遺産，因此國民一定受到了很大的打擊。應盡快修復崇禮門，以慰藉國民。”
在上述“國民捐款集資”的消息傳開後，立即引發了爭議。有很多民衆認爲：“國民難道是冤大頭嗎？最先該做的是徹底追究責任和道歉。”、“不改善粗疏的災害預防系統，卻只談及國民捐款，這是在愚弄國民。”當然也有部分網友表示贊同捐款。
網民們還批評李明博在任職首爾市長時期，對火災事故並沒有採取徹底的防犯措施就開放了崇禮門，並指出，李明博曾在競選期間作出承諾，將自己超過300億韓元的全部財産捐獻給社會，那不妨將這筆資金捐贈給崇禮門的復原上。
一位叫“申民浩”的網民通過朝鮮日報網站留言板批評稱：“崇禮門被燒毀，這的確是讓人心痛的事情，但捐款是不妥當的。當然，充分理解國民全體動員起來齊心協力捐款，將我們寶貴的遺産復原的意願，但絕非是李明博該講的話。這完全是上世紀70、80年代的想法。”
一位叫“太陽”的網民指責說：“若李明博捐獻財産的話，建造三層崇禮門還會綽綽有餘。爲何讓無力又沒錢的國民拿錢呢？”也有一位叫“遊樂場”的網民認爲：“捐款是個不錯的想法。希望真的恢復原貌時，能够讓國民爲之感動、爲之嘆服。” |
