中評社香港2月15日電／台灣中央日報今日刊載的社評說，從馬英九與謝長廷正式開始選戰，整個選舉的格調就開始往下沈淪，抹黑、人身攻擊，成了媒體的主角。我們相信，大多數人不喜歡這種格調的選舉，但多數人心中仍在懷疑，為什麼選舉種是會朝負面的方向發展？
其實，原因很簡單。所謂破壞容易，建設難。建立形象，要靠長期的努力，但破壞形象，只要一天的功夫。在白紙上找黑點，那是何其容易之事。一個特別費案件，一個綠卡風波，不論馬英九多麼無辜，形象都已受到傷害；現在謝長廷被爆曾當調查局的線民，立即引起謝營高度緊張，可見他們對其傷害也是戒慎恐懼。馬英九即使想打一場高格調的選戰，但對手硬是想要玩挖糞與潑糞的遊戲，馬英九陣營是否能堅持到底，的確是一大考驗。其實，這不只是對馬英九的考驗，也是對所有人民的考驗。現在看來，馬英九陣營顯然是由其它人來陪謝長廷玩潑糞的遊戲，我們也期待謝長廷本人能夠向上提升，與馬英九開始比政策，比執行力，比團隊，比格局。
任何的選舉，選民是最後的裁判，選票就是獎勵，因此只有讓選舉風格高的人當選，才有可能形成良性循環，阻止選風的沈淪。然而，選民投票時，不能只看選舉風格，還要看領導風格，二者都對台灣的走向有非常大的影響。
領導風格不是一天形成的，馬英九與謝長廷兩個人都有長期擔任行政首長的經驗，領導風格已經定形，不難分辨。所謂領導風格，有四個要素：誰看得比較遠，誰會用人與做事，誰有擔當，誰會用人，還有誰能節制。
領導人負責掌舵，看得比較遠的領導人，才能帶領“國家”避免危機，並走向太平盛世。短見的領導人只會讓“國家”陷入空轉，陳水扁殷鑑不遠。
領導人不能只用口號治“國”，必需任用有廉潔才幹之士，才能將願景化為事實。陳水扁這幾年用人如流水，而且所用非人，才會讓台灣出現各種的病兆。謝長廷在這方面也讓人懷疑，因為在高雄市長任內任命了許多貪腐的官員。
領導人也要有擔當與堅持。馬英九當年在“法務部長”任內，強力掃黑查賄，即使得罪人也不在乎，已可見其擔當。雖然馬英九這幾年來的行事，有時不得泛藍人士的諒解，例如他對三一九抗爭以及紅衫軍的態度，但也可看出，他對法律與秩序的堅持。反觀謝長廷，面對陳水扁的貪腐，既沒有擔當，也沒有堅持。
社評指出，最後要看誰能節制權力的慾望。陳水扁把“總統”當皇帝一樣來做，不斷的把權力集中與擴大，使得民進黨形成了一言堂，甚至於說，改變了民進黨內的文化與結構。凡與這個文化與結構不相容的人都已淡出或離開，而留下來者，顯然都是這個文化與結構的支持者與強化者。我們擔心謝長廷當選之後，只是另一個陳水扁的誕生而已，因為民進黨內已失去了對權力節制的機制了。
至於馬英九，我們由他自己以及他家人的生活習慣，應該可以了解他們是相當節制的政治家庭。雖然我們不能百分百確定馬英九是否能長期拒絕權力集中與擴大的誘惑，但至少，能自我節制者本身的免疫力比較強，再配合制度上的制約，應該不會出現陳水扁時代的獨裁現象。
選錯了“總統”，一等就是四年或八年的時間，豈能不慎！選民應張大眼睛，看看誰的選舉風格高，誰的領導風格優，把票投給他就對了。 |
