中評社台北2月20日電（記者 倪鴻祥分析報導）扁謝趕著在選前釋放鬆綁兩岸經貿政策利多，不讓馬英九專美於前，馬以“過去為何不做”回應，與04年連戰的說法沒有變化。針對這項策略，馬營認為，人民失望4年與失望8年的程度絕對不同，被深綠所綁架的民進黨也掙脫不出鎖國政策的牢籠！
從2000、2004、2008，民進黨“總統”候選人都會在選前拋出鬆綁兩岸經貿政策利多，爭取中間選民；04年連宋以“過去為何不做？”質疑陳水扁選舉到了才要開支票，未獲民意熱烈回響，扁趁勝追擊，迫使連宋被困在兩岸政策與“國家”定位泥沼，必須不斷提出解釋來突圍。
到這次馬謝對擂，扁政府拿出同樣的戲碼，選前才高喊開放，看似效果甚差。馬營評估，只有一個原因，扁政府施政8年，公信力已喪失殆盡！
馬營認為，陳水扁8年執政，已很清楚的告訴台灣人民，扁的選舉支票從沒兌現過，雖然扁在04年操作議題成功；但扁選前承諾、選後就變臉，從2000年、04到08年都是如此，“事不過三”，選民怎麼會再相信。
除了這種“雙乘效應”，馬營也評估，被深綠綁架的扁政府根本跳脫不了“鎖國”框架，在扁政府政績不彰，難以爭取到中間選民的情況下，日益嚴重。
馬營內部有二個觀察點，一是台灣社、北社、中、南社等和深綠關係深厚的深綠學術社團2個月前曾呼綠營支持者“再忍耐60天就可以了”，顯示深綠十分有把握，謝長廷如果獲勝，一定會被拉回深綠的框架裡。
第二個觀察點是深綠所謂的全球化，始終把正在崛起的中國大陸排除在外，但全球化的觀點就是不能遺漏任何一個國家，何況是經濟發展正在熱頭上的中國。因此深綠核心思想“台獨”表現在外的就是“鎖國”，人民失望感的“雙乘效應”正是綠營執政者的對應結果。
因此，馬英九認為謝長廷的難題，並不在於提出了什麼訴求，而是謝如何證明一旦執政、不會再被深綠綁架。果然，扁謝釋出兩岸鬆綁訊息後，台商第一個就先跳出來質疑。馬英九質疑扁政府如果要做，為什麼不早做，完全打中了謝長廷的要害，謝要脫身並不容易。 |
