中評社香港2月21日電／綠營天王特別費案，台北地方法院廿日再度開庭審理，被控提供發票給呂秀蓮核銷詐領“國務費”的蔡素芳、連秋斐，也爆發侯寬仁偵查中以證人身分訊問二人時，筆錄記載和實際陳述可能有差異的爭議，二人辯護律師當庭聲請交付偵查中錄音光碟，以供比對查明。
中國時報報道，蔡素芳、連秋斐二人辯護律師指出，根據兩位當事人表示，去年七月六日、十二日上午，特偵組檢察官侯寬仁以證人身分傳喚她們，偵訊中侯寬仁特別就二人交付發票給呂秀蓮是否知道，是用來核銷“國務機要費”，她們原本是說“不知道”、“沒有”，後來才知道筆錄記載應該知道的肯定用語，和二人陳述真意似有不同。
律師指出，二人筆錄記載“確定”語句，在當時也只是臆測或推測之詞，聲請交付錄音光碟，可由辯護人協助被告蔡素芳、連秋斐確認，若真的有出入，會再聲請勘驗錄音光碟，當庭播放。
在馬英九特別費案，被一、二審認定製作證人吳麗洳筆錄不實的侯寬仁，這次在呂秀蓮特別費案，同樣被引爆筆錄記載和當事人陳述意思有出入爭議，昨日正好在法庭蒞庭執行公訴任務的侯寬仁，並未表示意見。
另一位公訴檢察官陳清茂則認為，辯方未具體指明究竟是什麼樣情形，以及何處有筆錄記載不符當事人陳述真意，當庭表達反對交付偵查錄音光碟。合議庭將在評議後，再決定是否准許律師的聲請。
台北地院是在昨日利用上、下午時間，分別開庭審理呂秀蓮、前“總統府”祕書長游錫堃特別費案。呂秀蓮收到傳票後，以赴澎湖勘察寒害的理由，臨時具狀請假。
上午庭訊中，呂秀蓮雖缺席，但公訴檢察官為證明她確涉及詐領“國務費”，聲請函調二零零六年一月至五月，“國務費”相關核銷領據，以查明蘇妍妃在領據上蓋呂秀蓮的章收取“國務費”現金，是否由呂指示，另也聲請函調呂秀蓮二零零六年度綜合所得稅核定單據資料。
下午二時卅分開庭，則就游錫堃特別費案部分進行審理，游錫堃庭上只說一切委由律師回答後，就坐在被告席上未發一語。他的律師當庭聲請調閱一九九一年至二零零四年所有“行政院長”和“總統府”秘書長特別費核銷發票，以釐清核銷是否為行政慣例。
不過，公訴檢察官認為全案重點在於是否用不實發票核銷，調閱資料與案情無關，合議庭也將評議後再決定是否調取。 |
