默克爾態度的轉變，最重要的原因恐怕是：所謂的價值觀外交在德國成了她一個人的外交，不僅為政府、政黨抵制，也被工商企業界、民眾民意所抵制。事實充分表明，價值觀外交不僅嚴重損害了德中關係，實際上也得不到美國、法國、英國等主要的西方國家的支持與配合。價值觀外交是失敗的。
媒體報道說，中國政府由於默克爾接見達賴喇嘛而取消了一系列的高層會談，德國的經濟界要求默克爾與中國修好，政府內部也對默克爾的對華政策展開了激烈爭論，外交部長施泰因邁爾和社民黨高層（SPD）都嚴厲批評默克爾的價值觀外交。在一項最新的調查中，德國頂級經理人對總理默克爾政策的評價降到一年多來最差值。德國《明鏡週刊》2月12日評論說，“德國總理默克爾失去了經濟界的支持”。德國《商報》也表示，“默克爾在經濟界顯然已經失去了威信”。默克爾對華關係的一些不明智舉措，讓中德關係趨冷，“這讓德國的跨國公司失去了很多經濟利益，尤其是英國、法國從中國拿走了很多大單，而德國的企業卻在中國失去了很多業務”，這讓德國經濟界巨頭對默克爾過分強調“價值理念”的政策更加反感。
在國內的政治壓力下，默克爾不得不屈服，表示要作修改。她公開說：“我深信，價值外交和經濟外交可以很好結合起來，我將與外交部一起尋找這樣一條路。”在此，她不得不承認僅靠價值觀外交是行不通的，經濟外交無法摒棄。
但是，是不是默克爾因此就會改弦易轍呢？中國與德國的關係就可以完全改善，重回軌道了呢？可能不敢如此樂觀。我們注意到，至今，默克爾並不承認接見達賴有什麼不對的地方。
據德國《股市線上》在今年1月15日的文章報道，默克爾再次為接見達賴喇嘛一事辯護，稱“在這件事情上我的看法並沒有改變。”她重復了去年說過的話：“作為總理，我有權決定會見誰、在哪兒會見他們”。
由此可知，默克爾仍然深深陷在三大誤區中不可自拔：一，把達賴與“西藏獨立”分離出來，當作是兩回事。二，把達賴與中國國家利益分離出來，當作是兩回事。三，把達賴與德中關係分離出來，當作是兩回事。
如是，默克爾主導下的對華政策就會充滿不可預知性、不可穩定性、不可不防性。就會形成說一套、做一套的不利狀態，隨時因為突發事件影響中德關係的正常發展。中德之間的結構性穩定就難於形成。
溫家寶在與默克爾通電話時語重心長地說，中國政府一向從戰略高度和長遠角度重視中德關係。在當前形勢下，中德間的共同利益不斷擴大，面臨的共同挑戰也日漸增多，需要兩國加強合作，攜手應對。雙方應本著相互尊重、平等互利、互不幹涉內政等原則，共同努力，確保中德關係健康順利向前發展。
溫家寶其實是對默克爾提出了三大要求：一，默克爾應該從戰略高度和長遠角度重視德中關係；二，默克爾應該擴大德中共同利益，應付共同面對的挑戰。三，默克爾不要干涉中國的內政。溫家寶之所以提出這樣的要求，是因為中國一直是這樣做的。
如果能夠實現溫家寶的三大要求，默克爾就是真正地回頭了。默克爾的一個人的外交，是死胡同，早日回頭，德中關係就不會受到徹底的損害。 |
