中評社香港2月29日電／“我們要超越意識形態掛帥的時代，邁向實用主義時代”；“搞活經濟是我們的當務之急”，這是日前才剛宣誓就職的韓國總統李明博，在就職演說中向韓國人民所傳達的訊息。台灣中國時報今日刊載社論指出，相較於此刻“總統”選戰正邁入白熱化的台灣，韓國已先一步翻到了歷史的新頁，這其中有許多事例其實是極具啟發性的。
才沒幾個月前，還是候選人的李明博儘管民調聲勢一路領先，卻也一再陷入被負面競選圍剿的處境，為了澄清他的清白，他甚至臨到投票前還被迫成立針對他所涉弊案進行調查的特別委員會，由特別檢察官指揮偵辦。結果趕在李明博就職前，檢察官的調查報告已經出爐，證實對他所有的負面指控都與事實真相不符。這也意味原先的執政黨精心設計的相關負面議題，不僅沒有傷到李明博，韓國選民甚至透過選票清楚表達他們對負面選舉的厭惡。這個結果如果有意義，那麼在台灣當下還在迷信負面操作的候選人，還是依舊要堅持到底嗎？
當然，就如同李明博自己所不斷強調的“務實”，韓國選民也一樣務實。選前儘管李明博的的支持度一路攀高，但就職前後他的民間聲望已經開始下挫，蜜月期來得異常的短。這意味多數韓國人民已經從選戰的激情中回神過來，開始盯緊他所許的承諾會不會兌現了。
社論說，說起來有點諷刺，李明博勝選的主要訴求，就是“ＣＥＯ治國”，一時之間這個觀念也流行起來，連島內“立委”選後，也鬧過一陣“ＣＥＯ閣揆”的風波。但現在恐怕已經很少有人還記得，五年前盧武鉉剛當選上任時，正是以ＣＥＯ自許，他還特別出了一本“國家ＣＥＯ盧武鉉”的著作，宣誓他要以企業家務實精神來經營國家，用對話與協商的方式來解決問題，以愛與熱情為基礎的領導來展現領袖才能，結果呢？韓國的朝野結結實實的惡鬥了五年，最近一項民調數據顯示，有近乎五成的韓國民眾認為“盧武鉉五年前被選為“總統”是一項錯誤”，盧武鉉的這個際遇，對照他五年前的種種宣誓，如何不令人喟嘆？
這其實也點破了“ＣＥＯ萬能”的神話，“ＣＥＯ治國”當然可以做為一個宣誓口號，而任誰也都可以自封為ＣＥＯ，但這並不意味他真的有能耐拿ＣＥＯ的專業與精神進行政治治理，畢竟再幹練的企業ＣＥＯ，都不必面對沒日沒夜要拉他下台的在野黨，也不必面對沒日沒夜用放大鏡檢視他的媒體，換言之，李明博所面臨的嚴酷考驗，其實現在才剛剛開始。
或許講再直接一點，李明博的蜜月期恐怕比他自己預期的還要短。才上台三天，他所提名的三名閣員就因為涉及房地產投機與逃漏稅而請辭；剛剛才通過的政府組織改造法諸多爭議依舊餘波蕩漾；盧武鉉任內簽訂韓美自由貿易協定（ＦＴＡ），國會到現在都還沒批准；而他所宣誓的“七四七”願景因為正面臨全球經濟成長趨緩，很可能第一年就跳票，至少經濟成長達到七％的機會已經微乎其微；再加上朝鮮的平壤政權願不願意配合他的“實用主義”，真的很難說，他宣誓朝鮮只要選擇放棄核武，他就承諾協助朝鮮在十年內達到國民平均所得三千美元，問題是過去十年兩位採取陽光政策的前總統，不知已提供過朝鮮多少援助，平壤也從未放棄過核武，證明問題絕對沒有他想像的那麼簡單。
可以說，幾個月前還在韓國媒體喧囂的許多選舉議題，如今早就煙消雲散，誰也沒興趣再提起，被搬上檯面的全都是硬梆梆的政策問題。韓國人民對爭論不休的意識形態議題早就厭倦到極點，對李明博所宣誓要將韓國打造成“先進的一流國家”則正在拭目以待，所謂“李明博經濟路線”（ＭＢ經濟）目前已經成為一個專有名詞，這一切的一切都宣告另一個韓國新五年正在啟動。
社論總結說，看看韓國此刻所發生的一切，當下台灣所正在喧囂的一堆口水議題，也就不必太在意了，因為再沒多久，這一切也終將過眼雲煙，誰都懶得再提起了。 |
