中評社香港3月1日電／謝長廷日前會陳水扁說：“總統下班時，歡迎來輔選。”
前天二二八，陳水扁不上班。但是，一度曾自封為“立委及總統兩場選戰主帥總指揮”的陳水扁，未參加造勢晚會，卻只在“自由廣場”擊掌迎接“逆風行腳”的隊伍。堂堂“主帥總指揮”，霎時彷彿變成了“路人甲”。謝營甚至說，陳水扁即使扮演“路人甲”，也是“未請自來”。
大家都在猜：長扁切割了嗎？
台灣聯合報今日刊登社論說，許多人判斷，長扁已正式切割。跡象是：謝長廷競選一起跑，就主動拜訪紅黨總部及許信良，更公開聘請許信良為“顧問”；此外，日前又與部分“七一五學者”及陳芳明、簡錫堃等會面，接受質詢“挑戰”。許信良、陳芳明等人的共同特徵是，曾有綠色經歷，如今則皆是“反扁旗手”；謝長廷公開沾這一大碟醬油，就是要薰染一些“反扁”的氣味，製造“切割”的印象。接著，前天二二八的盛大造勢晚會，陳水扁更未出席，變成了“未請自來”的“路人甲”。因此，許多人判斷，長扁已經切割。
然而，分析“為台灣祈福”二二八造勢大會的訴求內涵，謝長廷所表現的思維、語言、邏輯及手法，簡直是“第二個陳水扁”。謝長廷的演講及整個晚會的主軸，未對民進黨八年執政表達任何反省及道歉，只是大力煽情地發動“外來政權／本土政權”，“台灣人／中國人”的鬥爭；陳水扁在二○○四年雖也曾如此操作，但如今謝長廷則是變本加厲、猶有過之。謝長廷在這場造勢晚會的表現，全然是一名深綠的煽動家，從思維到語言，由外到內，可謂皆是“比陳水扁更陳水扁”。
那麼，長扁切割了嗎？
社論指出，這要看社會公眾如何定義“切割”。有一種定義是：不讓陳水扁上台，改由謝長廷來扮演“第二個陳水扁”，成為新的“綠營旗手”；這種“切割”，是辜寬敏之輩的觀點，容或亦是陳芳明等人的觀點，更是謝長廷在晚會中展現的面目。另一種定義是：謝長廷真正對民進黨八年的失政敗德表達反省及懺悔，對自己的人格瑕疵知所糾正，不再操弄“外來政權／本土政權”這類買空賣空的政治騙術，亦即應在思維及手法上否棄“陳水扁路線”，這也許才是多數人民所想像的“切割”。然而，既是“定義”不同，那麼，長扁究竟“切割”了沒有？
社論分析，謝長廷應與陳水扁切割，這是社會上大多數人的期望，亦是謝長廷在選戰策略上的必然選擇，否則事態就不會發展到陳水扁變成“路人甲”的地步。但是，倘若謝長廷只是把陳水扁請出局，自己卻由外到內皆變成“第二個陳水扁”，這不但不是真正的“切割”，且對被逼成“路人甲”的陳水扁亦甚不公平。陳水扁會說：你謝長廷既然“比我陳水扁更陳水扁”，則何須如此羞辱及操弄我陳水扁？
社論認為，謝長廷的“切割大戲”是一場極盡煽情能事的民粹幻術。一方面，他用“趕走陳水扁”，對淺綠人士如陳芳明等，製造出“切割”的幻覺；另一方面，他又用加料加醬的深綠語言，將自己提升為“深綠旗手”，將自己塑造成一個“新陳水扁”，以在深綠陣營製造其實“未切割”的共識。橫看成嶺側成峰，謝長廷確實已使深綠及淺綠人士產生了不同的幻覺。
但是，投票還有二十二天，謝長廷的這種兩面手法，不無破功自傷的風險。一方面，如果他一路維持“切割”，到選舉最後一天仍然不許陳水扁上台，必將引起陳水扁及深綠的疑懼。因為，此種“切割”，勢將在選後爆發以“反扁”為主旨的黨內“內戰”。不過，謝若至投票前夕又要陳水扁站台背書，陳水扁仍能呼之即來？反過來說，謝長廷如果只是暫時與陳水扁唱雙簧而已，先以“假切割”將淺綠騙回，至選戰前夕再命陳水扁登台，演出深綠淺綠“大團結”，則陳芳明等淺綠人士將如何自處？
我們一向指出，對於長扁二人而言，這是一場“黨內鬥爭”與“總統大選”交纏如麻花的惡鬥。謝長廷將陳水扁這名“主帥總指揮”逼成“路人甲”，究竟是否“切割”，真偽虛實，仍是橫看成嶺側成峰！ |
