中評社香港3月6日電／國民黨二○○四年吃了“公投綁大選”悶虧，這次雖“輸人不輸陣”提出返聯公投，但從最近泛藍團體、“立委”與地方首長一波波“拒領公投票”行動可看出，國民黨最後就算沒公開表態拒領，也已是“虛挺實拒”的選舉布局。
中國時報報道，“總統”大選和“立委”選舉的公投議題不同，儘管國民黨“立委”稱有四成民眾認為入聯、返聯公投是假議題，但同時代表仍有半數民眾重視公投，一旦國民黨公開發動“拒領公投票”，後果難以評估。
因此，國民黨對於如何處理公投，始終抱持審慎因應態度。綜觀藍營選前對公投的操作，約可分為三個階段。
第一步，藍營極力爭取公投與大選脫鉤，如此一來，公投綁大選自然解套，國民黨也不會陷入“父子騎驢”窘境，但“中選會”已做出公投、大選合併決定，翻案機會微乎其微。
所以，儘管陳水扁“總統”昨日釋出訊息，指若國民黨願修法降低公投門檻，願召集朝野協商讓公投和大選脫鉤，但國民黨中央馬上回應“先脫鉤選後再修法”，可見藍營對公投態度已有新的規畫，讓扁此舉淪為一日議題。
既然公投、大選已無法脫鉤，第二階段藍營是要營造各界“拒領公投票”的氛圍，削弱領公投票的正當性。
從國民黨榮譽主席連戰以降，新黨、無盟、台灣農民黨接連呼籲拒領公投票，甚至台中市長胡志強也要出面呼籲拒領公投票。這種“地方包圍中央”的訴求力量，難道黨中央沒有任何明示或暗示？
在這種情勢下，“立法院”通過入聯決議文，等同是架設公投沒有通過的“防火牆”，已是國民黨第三階段的布局。在精心設計“下台階”之後，藍營“全力拚總統，公投擺一旁”的態勢已經明朗。
國民黨主席吳伯雄雖強調選前十天才會公布公投態度，但現在看來，藍營內部拒領公投效應早已發酵，黨中央是否宣布拒領公投票，對馬英九選情的影響也已微乎其微。
藍今送決議文 拒領公投呼聲高
另外，王金平五日透露，國民黨替代“入聯”、“返聯”公投的決議文，今日將送進“立法院”；國民黨中央政策會執行長林益世表示，若決議文內容獲得黨內共識，不排除今日舉行記者會對外說明。是否會以此決議文取代公投？國民黨祕書長吳敦義語帶玄機說，沒有那麼高度相關。
此外，台中市長胡志強今也將出面，成為泛藍執政縣市第一個出面呼籲拒領公投的縣市長。 |
