CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:費鴻泰事件兩大疑點 綠營激動

http://www.chinareviewnews.com   2008-03-14 00:27:49  


 
  費鴻泰事件充分體現出國民黨鬥爭經驗的缺乏,容易上當受騙的天真。國民黨文傳會主委黃玉振指出,民進黨長昌總部不是私宅,是公股所持有的“國產”,4位“立委”是替民眾去看“國產”,只是他們的行動不妥當,“誤解對方會以禮相待”。前幾天民進黨市議員到馬蕭總部時,國民黨就是以禮相待,所以“立委”也這麼以為,才發生這麼遺憾的事。

  在此,“前幾天民進黨市議員到馬蕭總部時,國民黨就是以禮相待”這句話值得關注,這是什麽回事?民進黨市議員爲何到馬蕭總部去?什麽事都沒有?還獲得禮遇?難道是去與國民黨人喝茶敍舊嗎?為什麽國民黨“立委”去長昌總部就引發衝突,不僅沒有禮遇,還差點嚐到老拳。誰一定要把事情閙大?其中難道沒有奧妙嗎?

  冷靜下來想想,費鴻泰事件有兩個重大的疑點值得各方深思與分析:

  一,費鴻泰等人爲何在最敏感時刻跑到長昌總部?費鴻泰解釋說,“立法院”財政委員會所做的決議,是希望了解民眾的檢舉和陳情,到底是不是真的。為何謝陣營只租1到3樓,另外還用了13樓,原本想了解真相。所以,他和“立委”陳杰、羅明才及羅淑蕾等4人,帶著“財政部長”何志欽與第一金控總經理黃獻全前往台北市長安東路謝長廷競選總部。國民黨中央政策會昨天公布調查報告也指出,本次事件屬於公務考察,絕非民進黨所說踢館與私闖總部行為,有關民進黨指稱費鴻泰等人在謝總部踹門、破窗等說法,完全屬惡性構陷、毫無根據。

  那麽,要深思的是:是誰檢舉陳情的?爲何執行公務考察會變成踢舘行爲?費鴻泰等人是中計了還是在施計?

  二,在應對這次事件中,長昌總部佈置嚴密,十分得心應手,義工與支持民衆一呼百應,重要政治人物側身其中,如同一出好戯,徐徐拉開序幕。該受傷的受傷,該哭的就哭,該閙的就閙。

  那麽,要分析的是,既是公務,費鴻泰等人前往長昌總部不可能是心血來潮,之前沒有告知對方?如有告知,真相即出。這場大戲的背後的導演者到底是誰?這一切都是自然發生的?沒有特殊的策劃人?

  這樣地提出問題,可能又淪落到“陰謀論”的思維。我們不敢說“陰謀”來自何方陣營,是馬英九陣營或是謝長廷陣營,但是肯定來自兩個不同陣營的無可避免的衝擊之中,來自藍綠民意不可調和的對峙之中。

  費鴻泰事件的發展變化大概只有兩條軌道:一,繼續發酵,刺激民意,藍綠大鬥。二,遏制惡化,回歸理性,藍綠調停。這兩個完全不同的發展方向,其實只有一個制約的因素,那就是民意。如果謝陣營操弄過分,未必得到民意的更大支持,甚至可能適得其反。馬營不斷道歉,未必不能激起人民的同情心,因禍得福,反而得分。民意如虎,政客想騎上去,就必須冒著被吞滅的危險!

  然而,民進黨中央昨天在親綠的《自由時報》三版刊出“侵門踏戶、無法無天”全版廣告,配上藍軍“立委”分格處理的直闖照片。這一不願意罷手、刻意要閙大的動作,意味著回歸理性的軌道可能是斷裂的、不通的。

  無論如何,費鴻泰事件重傷馬營,是既成事實!如今唯一期盼的,就是不要被操弄過度,不要引爆巨大的民意衝撞,不要把台灣的選舉政治徹底埋葬!


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: