熊思東認爲，他的構想恰恰可以在一定程度上緩解可能出現的後奧運經濟疲軟的問題。
“奧運會不能成爲一個長期的刺激，總是會有一個早期投入顯著拉動國民經濟，之後慢慢地淡化和稀釋的周期。我現在提出來(再次申奧)，也是希望這個發展曲綫在未下降的時候，我們能够一鼓作氣，讓它的持續性更强。”
邵招義更多的是從中國人對體育文化的認同角度對這個議案舉雙手贊同。
他指出，中國人對健康的認識就一個字：養，養生健康。但是這種觀念已經不能適應現代的生活，其中更重要的就是對體育運動的重視。
邵招義覺得，對于根深蒂固的文化改變，就是需要一些刺激。通過北京奧運會，這種運動的習慣已經開始發芽，提出再次申辦奧運會的目標，可以推動這種運動習慣逐步融合到國民的普遍觀念當中。
地方利益驅使？
毫無疑問，奧運會的主辦城市可以得到中央大筆的財政支持，城市建設也會加快速度。例如，巴塞羅那人就會驕傲地告訴你，繞城一周的二環路完全是1992年巴塞羅那奧運會的産物。
無怪乎一位體育界的資深研究者在得知這份提案時馬上質疑，這是否是在爲地方牟利益？
熊思東則表示，他在議案中之所以將上海作爲再次申奧的首選城市，主要是從上海的需求和申奧基礎兩方面考慮。
他認爲，在需求方面，主辦一届奧運會無疑可以加强上海的經濟和國際地位；而從體育的角度來說，奧運會將帶動上海的體育水平上一個台階。
|
