幸好，“教育部”主秘莊國榮“幫”了馬英九，誇張與過分的言行，憤怒的能量有了“疏洪道”。但危機未過，民主紀念館（原中正紀念堂）重啟開幕，新“裝置藝術”再度讓恨扁深藍分自無法容忍，要求馬英九必需出面的壓力再起，馬英九再度備受壓力。事實上，馬英九當時也多方商量，急著找解套方案。
又是如一參與者所言：“馬英九運氣好”，蔣介石曾孫蔣友柏又跳出來了，焦躁的能量，又把蔣友柏當“疏洪道”，馬英九因此繼續維持“冷處理”。
其實，馬蕭總部也是“故意”讓深藍焦慮了，長久以來，泛藍選民一向就比較“懶”，未必會願意去投票所投票，國民黨總是需要用盡各種手段（包含人情，甚至委派地方派系用實質誘因動員），讓泛藍群眾急，才會有動力，焦慮感累積，泛藍群眾的投票動力，才能因此蓄積。
問題是，112“立委”大勝了，被“冷處理”戰略壓制近一年的情緒，又蠢蠢欲動了，泛藍內部多數相信“大局底定”，但又很焦慮。一方面因輸怕了，擔心“奧步”，另一方面，給民進黨“好看”的報復心理也蠢蠢欲動。
在蠢蠢欲動中，政治人物中也有“焦躁感”，許多人都不自覺地要當“擊倒謝長廷的那最後一拳”，想要在最後機會，“立功”給馬英九看到；另一方面，經過長期的“被冷落”，有部分人更擔心，要是不“展現實力”，將來，更不可能影響馬英九。
因此，二月中之後，不安暗潮就持續竄動，馬蕭團隊原本預期因112的投票結果，根本就可以“視而不見”的“公投”，選民已無興趣，不去談就讓此話題消失。但就是有群人持續在幕後串連，非要逼馬英九表態，讓馬蕭團隊極為困擾。
另一方面，更多人搶著要當“發言人”，搶著要“打謝”，各種穿鑿附會的指控、含沙射影的爆料層出不窮，未必擊倒謝，但也讓許多中間選民厭煩，更鞏固了深綠選民的對抗。
“冷處理”基調正有向“激化”蔓延之勢。如何面對？馬蕭團隊內部再度有“兩條路線”之爭，一派是“執政派”，認為大局底定，馬英九該在最後階段展現“包容”與“氣度”，全力主攻台灣的未來許諾，“留得餘地給民進黨”，以免埋下未來幾年的對抗新仇。
“選舉派”卻認為，累積焦慮可以成為“催票”動力，更何況“冷處理”一年多了，突然變得“勵精圖治”，轉折太大，福禍難料，反對調整基調。
兩派仍在論證過程中，外面的焦慮卻持續擴大，終於有四個“立委”忘了形，反挫了馬英九。讓馬英九是否能貫徹意志到“立委”與國民黨的“罩門”，曝露在光天化日之下，成了選情的重大變數。 |
