中評社香港3月17日電／資深政論家孫慶餘今天在台灣蘋果日報撰文說，“總統”大選進入倒數計時，藍綠拼選舉拼得昏天黑地。原本公開承諾“未來選戰主角只有謝長廷，我不會站台，也不會搶奪光環”的陳水扁，由於不甘寂寞，不甘主角換人當，自三月一日開始又拚命加入造勢活動，主動要求各家媒體專訪，大肆搶奪主角光環。看到這張令多數台灣人絕望的臉，恐怕不少人都會不約而同想到：他又來了，他要幫謝長廷落選。
陳水扁一副要替謝長廷輔選的樣子。譬如他罵馬英九“說法反覆”；罵國民黨四“立委”踢館非單一事件，是“立法權”一再擴大、無限上綱的結果。又說大選最後一周常有機會逆轉勝，2004情治單位評估他會輸80萬票，最後他卻逆轉勝了；前年高雄市長選舉陳菊最後一周民調仍輸15％，最後也“逆轉勝”了。
民主內戰必然結果
文章認為，陳水扁的逆轉勝高論來得正是時候。過去他對2004大選的標準說法都是勝負已定，三一九槍擊案不影響選情。現在他終於不打自招，承認三一九前落後80萬票，是靠逆轉勝贏得選舉。陳菊的情形相同。而所謂逆轉勝，不過就是兩顆子彈及奇襲黃俊英的效果而已。陳水扁向選民供認了逆轉勝的真相，這是在替謝長廷輔選？還是反輔選？
至於指馬英九“說法反覆”，選民腦中馬上浮起的參照組，就是陳水扁。台灣民主政治史上，幾乎沒有一個人比陳水扁更“說法反覆”，更不可信賴了。當眾所周知的大騙子罵別人騙子時，選民是相信他的指控呢？還是想起他任內八年為台灣人帶來的痛苦及對社會道德的傷害？
而“立委”擴權非單一事件，難道這八年“總統”無限上綱的擴權是單一事件嗎？沒有陳水扁的一再擴張“總統權”，就不會有“立法權”的競爭式擴張。因為這是民主內戰的必然結果，是民主獨裁的歷史報應！
文章指出，可笑的是，陳水扁竟然在公視專訪中說，看到馬謝說了這麼多政見，他忍不住偷笑，因為那很多都是行政部門，甚至有些是司法的事務，不是“總統”可以管的。問題正在這裡，“總統”不能管的事，陳水扁幾乎都管遍了。馬謝會談這麼多政見，不正是向陳水扁看齊嗎？陳水扁看到自己放的火還要偷笑，不正像沒心沒肝的羅馬皇帝尼祿嗎？
最沒心沒肝的是，陳水扁竟多次說：“票可以不投謝長廷，但一定要投公投。”為什麼？因為公投就是陳水扁的化身，挺公投就是挺陳水扁，而謝長廷卻不是陳水扁的選擇，謝與公投相較之下，陳水扁當然寧願公投過關勝於謝長廷當選了。
卑賤是恐怖的權力
陳水扁是替謝長廷輔選嗎？恰恰相反，他是出來鬧場，做負面輔選，或更正確地說，是出來幫謝長廷落選。中間選民只要看到他那張臉，聽到他開口，一絲同情民進黨的心大概都涼了。而陳水扁負面輔選的威力何在？就在卑賤。法國思想家克麗絲蒂娃把卑賤稱為恐怖的權力，並非沒有道理。如果一個本該在家面壁思過，避免自 己的醜行為他人造成困擾的人，居然貌似無辜地四處沾粘，還大言不慚，把自己的糞便當黃金炫耀，這不是恐怖的權力是什麼？ |
